國民黨難道想滅亡嗎?還是天真以為躺著就可以選?


Ramsa wrote:
執政做的濫居然不是...(恕刪)


說得白一點,某些人只要黨主席不是洪秀柱,當然就是要罵國民黨啊
問題出在國民黨已分裂成二個派系,台灣國民黨派和大陸國民黨派,
兩個派系各吹各的調,能有什麼大做為就奇怪了.
尤其黃復興,以前忠貞的鐵票,現在國民黨已經掌握不住了.
從馬英九的取消年終慰問金開始,國民黨基本上就脫離了軍公教老一輩的支持.
還何況各項年金改革的大工程,這東西沒丟給民進黨來扮黑臉,
若靠國民黨來改革只會加速國民黨泡沬化.還好讓民進黨當政,
能有時間讓國民黨去整肅內部的離德份子和了解異議聲音及強化自己的黨的走向,
失去政權,獲得喘息機會,這不能說不是國民黨的東山再起機會.
否則若依國民黨的改革方式,最後不是國民黨倒了,就是台灣倒了.


吳不可 wrote:
問題出在國民黨已分...(恕刪)

國民黨就是個利益結合體 派系在利益面前不堪一擊
民主選舉 選票=權力=利益
只要馬英九能拿到票 國民黨只會剩馬系

吳不可 wrote:
問題出在國民黨已分裂成二個派系,台灣國民黨派和大陸國民黨派,...(恕刪)



王金平那些李登輝安插留在黨內的所謂"本土派" , 背後可是有媒體及民進黨
做靠山的呢 !

既然連馬英九當總統時對這些"本土派"都無可奈何吃一鼻子灰 , 想要現在的
吳敦義 郝龍斌這些人能搞出甚麼名堂 自然是更加不可能囉 !!

台灣政治不就是比爛嗎?

等對方犯錯自己就躺著選啦!

只有兩邊可以挑還能怎樣?

現在的執政黨難道是之前做了什麼了不起的事選上的?

ibmb7613 wrote:
國民黨就是個利益結...(恕刪)

說的沒錯,政黨的確是政治資源最大的分贜者.不論誰當政都一樣.
所以選票是制裁這些膽大妄為政客的利器,這是選舉制度可貴之處.
馬當初也是國民黨的領頭羊,卻為何到了第二任成小眾小民的跛腳總統.其中必有其因.
當初對於王院長沒有一刀斃命把他拉下台,這是馬最大敗筆.
馬王不和眾所皆知,若是當初能順利把他拉下台,移了絆腳石,
或許馬還有一翻作為,但這失敗的政爭卻引來國民黨內的派系鬥爭.
國民黨內卻成了百家爭鳴,各吹調號的團體.
因此馬已經喪失了個人魅力及魄力來承擔這大位的責任.
這也顯示馬那時在黨內的地位已動搖,掌握不了黨的機器,
也證明國民黨內已無共主.且從外部人民對經濟和大陸政策的不滿,
國民黨早就種下下野的敗因.柱柱姐和倫倫哥的參選舉棋不定,
只是必敗的花絮笑談而已.當然這些都是後話.
tzechiny wrote:
台灣政治不就是比爛嗎?
等對方犯錯自己就躺著選啦!
只有兩邊可以挑還能怎樣?

現在的執政黨難道是之前做了什麼了不起的事選上的?

國民黨現在是植物人、腦死狀態....

靠呼吸器維生...隨時一拔,就GG了~



人家當年明進洞至少也付出相當多的努力啊~~~
帶風向啊~
養覺青啊~
成立許多假道學的工運、社運、環團~
修改教科書讓人人都是天然獨的支持者~

明進洞也是做得淋漓盡致!
怎會說沒做什麼了不起的事,就選上的?
奪權,很辛苦的耶~~



今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?

sicmbl wrote:
國民黨敗在喪失中心思想,
明明統一與經濟是個很大的賣點,
卻跟著綠營的台獨議題走,
一群本土派的獨台人士當然搞不出什麼名堂。


恨鐵不成鋼。
我是覺得2008馬上台後,
就碰到金融風暴,只能說命中注定。
那些都只是國黨敗亡前的過場而已,

古往今來每個朝代敗亡前都是這樣的,

當場面壓不住時,什麼牛鬼蛇神都能主導議題,

李自成,毛澤東,希特勒,甚至現在的川普,

他們一開始都不被認為是正確的一方,

但他們都掌權了,

為什麼呢?其實也沒那麼複雜,

人民覺得很不爽,想換一個新的來看看而已!

南部推個西瓜都能當選市長了,

植物人重新掌權又有什麼奇怪?


W歪當勞漢堡包 wrote:
國民黨現在是植物人...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!