yurue wrote:如果台大校務會議的共識是, [經由正常程序產生的校長,應該先上任,有違反法律,再來給予管懲處或要求下台。] 那麼在校務會議上,就應該提出這個議題,並且投票通過。這樣,所有的人都清楚明白的知道台大的態度及立場。做出一個擱置的投票結果,就會變成一個擱置,挺管反管各自表述。 就是說管沒就任..這些討論都是多餘的所以才擱置有了共識.臨時動議提出議題投票會過..所以學生代表落跑流會....
有很多可能性,會讓與會的人贊成 "擱置議題" 。可能是覺得現有資料不足,無法做出適合決定,所以贊成 "擱置議題" ,等資料充足再進行投票表決。也有可能是今天要討論的議題太多,為求做出最多決議,同意暫停討論爭議大,要花較多時間討論的議題,立法院在會期結束前,常常做這種事。不管投下同意 "暫停議題" 的理由為何,通過 "暫停議題" ,只表示多數與會人員,同意 "停止討論這個議題" 。