sunnight123 wrote:污水不可能就地處理,...(恕刪) 這位大哥750公尺的工程花8.5億旱溪引水系統是老胡蓋好了福田污水處理廠也是之前就蓋好不過就加蓋造景,花這麼多錢,納稅人的錢這麼好花?
menglingli wrote:這我今早拍的變淺不少,跟之前一樣會漂點微臭味不過水變比較多還比旱溪多沒有豪大雨應該還勉強可以排掉 上面的水較乾淨,下面的是汙水兩者混在一起然後再一起進汙水廠處理?特別在汙水管上面蓋景觀河,然後抽別的地方的水(河水,地下水,自來水)來造景?然後說 這是整治河川的成果?上一層的假河如有魚蝦,下點大雨不就全進入汙水廠了?
以美化市容的角度來看,把原先的臭水溝封起來,上面作流水造景,的確滿有創意,視覺效果也不錯。(說有創意也不對,因為高雄鳳山的曹公圳、台中的梅川,其實都是類似工法,早有先例,也未見批評)林佳龍會遭到批評,一方面是今年要選舉,另一方面也是自己太高調,大開記者會,大肆宣揚自己整治河川成功,還被拿來跟韓國清溪川相比,這就是誇大其辭了。(真正整治成功,包括上游管制汙染源、下游完成汙水下水道系統,還有很多的工程要作,不是一個市長上任兩三年就能完成的政績。)
殺破狼~丹 wrote:以美化市容的角度來看,把原先的臭水溝封起來,上面作流水造景,的確滿有創意,效果也不錯。(說有創意也不對,因為高雄鳳山的曹公圳、台中的梅川,其實都是類似工法,早有先例,也未見批評)...(恕刪) 美化河岸~~VS~~疏濬污水處理接管~~VS~~封臭水溝,上面造景.....任誰皆知,何謂正確之事....奈何:政客們短視近利...盡為已利之事....PS:更可悲的是....能01了,還供"麥醜"....如果是聽500元地下電台的,還情有可原,這一群辛苦的人民,吃萬能GMP藥品,深信核電廠會像原子彈爆炸????...