捐精者要忠於黨

才能捐

winner_feng wrote:
那台灣人也不是每個...(恕刪)


没区别啊,国际社会本来就是一个丛林世界,个人关系和国家关系可不是一回事。我们大多数人都觉得“五常=五大流氓”。
你大概忘记了,当年台湾海军强大的时候,我们的南北海运要从菲律宾绕行。你估计也不知道美国人叫嚣过多次要给共产中国动核手术。

所以强权即是公理,真理在大炮的射程以内,坚持用真理说服人


中国人大概用了150年的时间学习这些道理。现在岂会因为你们几句文青的抒情就放弃了??

你不想统一,我完全尊重你的想法,甚至大多数台湾人都不想,我也表示理解。我只是奇怪,你们又不愿意打仗,又不愿意花更多地军费,也不愿意服役,完全没想过焦土抵抗,凭什么就要我们放弃武统啊??东帝汶从印尼独立,70万人死了20万,你们只要有同样的决心,我相信再疯狂的武统派也会慎重考虑的。

你也不用酸什么这么久了都不打,因为台湾根本不是大陆的优先议题。2025、两个一百年等等都比不统不独的台湾优先级高多了。大陆可没必要响应民粹。

wftree wrote:
华盛顿也就是养养奴...(恕刪)


華盛頓有害死幾千萬人嗎?有迫害自家國民無惡不作嗎?
諾曼地公爵羅洛 wrote:
華盛頓有害死幾千萬...(恕刪)

幾百年前北美大約數千萬(各類數據不一)印第安人,目前只剩幾十萬,人口銳減95%以上,因為他們經歷了懸賞印第安人頭皮制度等各種屠殺

喬治·華盛頓1779年指示John Sullivan少將攻打Iroquois人民時說:假如將"垃圾"(指印第安人)放到所有定居點附近,…..那麼整個國家將不僅僅是泛濫成災,而是被摧毀了。在屠殺滅絕印第安人過程中,華盛頓還指示他的將軍說:在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議"

美國國父華盛頓剝印第安人皮做皮襪,交流經驗時還說,"從臀部往下剝皮,這樣可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。"

在1783年,華盛頓在把印第安人和狼的相互比較中,他這種反印第安人情緒遺漏無疑:"兩者都是掠食的野獸,僅僅在形狀上不同",他說。華盛頓的滅絕政策在他的部隊又一次擊敗了印第安人以後得以實施,軍士們從Iroquois人的死屍上剝皮,"從臀部往下剝皮,這樣可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。"在那場襲擊后辛存的印第安人將美國第一總統改名為"城鎮摧毀者"。大概30個Senca人的城鎮中有28個在一個5年時間內被摧毀。

許多美國歷史著作書籍都記載了華盛頓的這一暴行,如美國歷史學家David E. Stannard的《American Holocaust: The Conquest of the New World》

《獨立宣言》天賦人權是個黑色幽默,它的起草人,美國第三任總統湯瑪斯·傑佛遜則開啟了西進政策,一步步驅逐屠殺印第安人。

其實我知道你是不會回覆我的,因為你無法反駁。其實還有可能,在你眼中,印第安人不算人吧

諾曼地公爵羅洛 wrote:
華盛頓有害死幾千萬...(恕刪)


嗯,黑人不算人,印第安人也不算人。
不过,我倒真是对政治人物的道德观和手段不太在意,特别是对big deal。
如果蔡英文或者赖清德真能独立,我也很愿意分析学习一下他们的手段。

firuka wrote:
幾百年前北美大約數...(恕刪)

比起毛的鎮反肅反大飢荒文革 這只能算九牛一毛啊!對了 那減少的幾千萬印地安人口不能全算華盛頓身上 後面的美國總統 之前的英國殖民者 以及中南美的西班牙征服者 都有一份....但毛時代非正常死亡的七千萬人 全部是毛的責任

wftree wrote:
嗯,黑人不算人,印...(恕刪)


恩 對你來說 大躍進餓死的幾千萬人不是人 文革被批鬥的上億人不是人....

firuka wrote:
幾百年前北美大約數...(恕刪)


幾千萬死亡的印地安人算在華盛頓頭上?柯提斯表示:最好阿茲特克是華盛頓征服的 皮薩羅表示:老子滅掉印加時 華盛頓在哪?

wftree wrote:
嗯,黑人不算人,印...(恕刪)


對了 華盛頓是支持廢奴的 他的遺囑就是下令解放他所有的黑奴

諾曼地公爵羅洛 wrote:
比起毛的鎮反肅反大飢荒文革 這只能算九牛一毛啊!對了 那減少的幾千萬印地安人口不能全算華盛頓身上 後面的美國總統 之前的英國殖民者 以及中南美的西班牙征服者 都有一份....但毛時代非正常死亡的七千萬人 全部是毛的責任...(恕刪)



善惡是這樣比較的嗎

那現在在監牢裡的人都是清白的囉??


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!