不要一看到是高雄的新聞就反彈!此案只不過就是沒有打下四個樁,做成固定式籃架,有點「便宜行事」。我們台灣如果繼續這樣,藍綠自己糾纏,互相貶損,誰也沒好處。凡事要就事論事,該處,真正不夠理想的,是中間那個觀眾看台;原先,我還以為是有兩層看台,後來發現似乎是遷就造型,那個二樓好像不是給人上去的。但有些單薄,到時若真有觀眾往上攀爬,會有危險。另外,沒看到規劃廁所。我,應該是全台灣唯一一個,已經在該處坐著滑手機,花很多時間的老灰仔了咧!(是誰說我住南投的?噗!)
另外,該照片中,右上角那排幾乎應該算古蹟的台鐵老棧房,市政府沒有討來運用,改成小賣店,例如賣古早味刨冰,有點可惜此外,該處進出的人行走道沒有特別開通只有從西面廟的方向,以及靠新濱碼頭處,其它用矮水泥牆圍起來,動線風水,有點怪怪的。
gufan wrote:題外話,為什麼說這個獎有建築界「奧斯卡獎」的稱號?在國際上它真的有像奧斯卡獎般的公信力嗎? 當然沒有,差不多就窮光蛋界的比爾蓋茲那種水準,而且還是濁水溪以南限定的區域型獎項先砸大錢蓋個垃圾扒你一層皮,再砸大錢辦個垃圾獎項再扒一層,又砸大錢養護那個垃圾又扒一層,選舉前砸大錢拍個垃圾廣告大肆宣揚得獎政績加碼騙你選票...讚啦