自由開講》以假象的校園自治踐踏民主

基本我覺得你的寫法更像第五縱隊,搞滲透最低招是散布不實留言,破壞對手法治基礎,分化對手族群成為已類跟非己類族群

更高招的是,用台灣人的口吻甚至暗地串連一個政黨,在搞上面這些事,打著台灣人旗幟搞分化族群之實,動不動要不贊同自己言論的滾到大陸去,無法包容不同意見,讓台灣進入一言堂時代,團結不起來,畢竟不可能有一個族群是完全的意見相同,重點是,搞的不留痕跡,讓人家以為他真的是台灣人,但實際做的事完全不是在團結台灣

meg12345 wrote:
最近這大陸的第五縱隊...(恕刪)
台灣是個民主國家,可以容納各種不同意見,但相對的你說的話我不喜歡我當然可以說我的看法與意見,只不過讓我納悶的是,一直說大陸經濟多發展薪水多高,說真的,我強烈建議說這話的人真的可以去大陸,又不去只在台灣散佈失敗主義,說台灣多落後,整天就在罵蔡總統,怎不去大陸罵習大大看看,給你言論自由卻不懂珍惜,給你基本人權卻又嚮往大陸極權獨裁,去去去~都去,看你怎死在大陸
mido108 wrote:
基本我覺得你的寫法更...(恕刪)
meg12345 wrote:
台灣是個民主國家,可以容納各種不同意見
連個管中閔都容不下,好意思說是自由民主國家?
還是那句老話

綠營支持者衝出來用各種理由拔管

藍營支持者衝出來用各種理由挺管

你說這不是藍綠對決我不信

你說這事情還有理性可言我也不信


文末還加一句台灣史教師,幹嗎? 增加文章可信度嗎? 算了 .... 這年頭什麼職業都分藍綠的
拔管爭議 陳學聖點名這些官員「是否該拔掉?」

「拔管」爭議持續,各界仍就管中閔先任獨董,學校才核准的標準爭論;國民黨立委陳學聖今天表示,一樣都是事後同意,行政院根本兩套標準,現在在任的政務官有好幾位都是先上任後學校才同意借調,管中閔不能擔任校長,那些人就可以上任,「這些人是不是也該被拔掉?」

行政院發言人徐國勇日前表示,教師或官員兼任獨董的相關法令在2016年就已經變更,包括台大在內,教師或官員申請兼任公司獨董與薪酬委員會委員,「一定要先核准,才能就任」。

陳學聖今天表示,教育研究人員的兼職和借調,在學術機構內很常見,有時候因為時效性,會先就認識後再同意追認;他指出,現在很多從學校借調的政務官,在學校還沒同意前就出任了,若按照行政院和教育部拔管的道理,這些人還沒經過同意就出任,是不是也該被拔?那他們就任後到學校同意的這段時間所做決策案公文是不是都無效?

陳學聖表示,先上任後學校才同意借調的政務官,包括內政部次長花敬群、衛福部次長何啟功、衛福部次長呂寶靜、科技部次長蘇芳慶、國發會副主委邱俊榮、原民會副主委汪明輝、原能會副主委蔡慧敏、中選會主委陳英鈐;陳學聖說,邱俊榮2017年9月8日就職,但同年10月31日才核准借調。

陳學聖說,請民進黨政府把政治黑手拿開,大家要一律公平,放任政務官「先上車後補票」,管中閔卻不行,他現在只是初步清查,之後絕對會繼續追查,呼籲民進黨政府要有統一標準。

-------------------------------------------------
拔管的理由換來換去,結果還是打到一堆自己人!
mido108 wrote:
當當年參加台大自由之...(恕刪)



笑死
不知所云
petersonli wrote:
2018-05-02...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!