拔管成功就是威權復辟校長實質官派,你真的要挺嗎?


garc2015 wrote:
版兄的的看法應該八九不離十~

中研院親獨這票人就是始終不願意鬆手台灣教改的話語權!

結果千般算計的結果不但陰溝裡翻船,要命的是竟然還讓外省人、偏藍的管爺拿去!

肯定要集結所有獨派勢力不計代價的反撲啊~

本來校長之位哪位是中研院前院長力挺的一人,台大校長傅斯年後沒見有文學院的能做校長
這位歷史系的主張"去中國化",當然是"政治正確"

本來十拿九穩,卻意外翻船,是我也會不服輸

再次強調一句話~朕不給的 你(管爺)不能拿

過期無效 wrote:
給我的感覺上是,輸了不服氣,硬要雞蛋裡挑骨頭


就跟農會選舉一樣
選不贏就說改官派

budinx wrote:
以前大學校長是(國...(恕刪)


有阿
以前官派人選還會經過公評
如果人選很差,太偏頗,大家罵一罵可能會改,大抵來說,學校發展還是佔90%

dpp官派....嘿嘿...看看無毛坤
派任只是為了某一特定政治目的,且為達目的不擇手段,政治目的佔90%
https://www.youtube.com/watch?v=6E3FjbskY_4

淡綠的她也說話了,雖然平常我不聽她節目,昨天車上聽到她引大家耳熟能詳的

They came first for the Communists,
and I didn't speak up, because I wasn't a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn't speak up because I wasn't a Jew.
Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up because I was a Protestant.
Then they came for me,
and by that time no one was left to speak up.

——馬丁‧尼莫拉牧師。波士頓猶太人大屠殺紀念碑銘文。1945年

一葉知秋!




budinx wrote:
以前大學校長是(國...(恕刪)
只要天天找寫手寫黑文,
再買幾十篇關鍵字,一搜全是黑麻麻.

三民自也一起輪,白到抹成黑的,輕鬆的很.
又不是第一次幹了.

過期無效 wrote:
來說一下真正原因這...(恕刪)


呵呵,少來
這麼容易帶風向就不是01了

先射箭再畫靶

如果選出的是欽定人選
2階段新方法,教育部就接受馬上發聘書拉
重點是,大家就決定好了規則,
你教育部裡頭又不是沒有遴選委員,有3個耶...
如果你的說法是教育部的最終論點
那請教育部先辦這三個遴委瀆職....

選輸就改口規則有問題,我有權拔掉你
媽呀,這麼明顯的問題
還來帶風向
你是太天真被詐騙還是太壞領500 ??
敲碗~~~~~~

覺青快把臉湊上來

很多隻手等著扁你

這麼快落跑難看喔
tubou wrote:
自從李遠哲回台後,...(恕刪)


我竹中的,我以他為恥,拿個諾貝爾獎好像就變成甚麼都懂了,有本事去做奶凍捲啦
以前在念竹中時,地理課跟歷史課的老師正課上10分鐘,剩餘的時間都在罵政府,我是都在睡覺啦所以獨害不深
教育部常務次長林騰蛟強調,依造教育人員任用條例,管中閔出任台哥大獨董,基本上是要經過校方正式同意才算。

未經校方正式同意,非法兼職

本來就是要正式公文,偷跑沒被抓就算了

在選校長這種大事上還不注意點

被抓包就認了吧

5月核準又如何,沒看到公文都不算數

又不是剛出社會的菜鳥
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!