不管是"據"、還是"治",台灣都是被中原政權無情丟棄的,不是自願被日本統治的。中原政權積弱戰敗、得斷尾求生時,就拋棄台灣自保,反正是最沒用的那一塊。來日政權強大了、日子好過了、覺得台灣戰略地位緊要了,就又來論述血緣文化等歷史親情、做足假情假意戲碼了。綜觀兩百年來中國政權更替,中原對台灣的冷冷熱熱態度,就是"無恥"二字最適合概括形容了。目前中原政權--中華人民共和國不能拿"那是滿清無能造成的"當藉口,因為國家政權接替是概括承受的。(所以清政府簽約的香港也只能等到1997才能契約終止,不能以"前朝"為由不認帳)當年自顧不暇時狠心丟棄,現在再來說三道四?我呸!!台灣人愛說據就說據,那是還念著幾分血緣文化人情;台灣人愛說治就說治,人家都正正式式把我們送人了,我們還熱臉冷屁股、留念做啥?中國政權不割棄台灣,那些想當三腳仔、想開台北城門的抓耙仔..他們還沒機會表現咧~~
winner_feng wrote:1895~1996年初出現軍事占領,所以那段時間才是日據時代? 1896~1945稱為日治?而且再說馬關條約,至少也是正式條約 真要這麼說,那日本戰敗,取消馬關條約,台灣回歸中華民國(當時的中國),不就合情~合理~合法了....
winner_feng wrote:台灣兩蔣時期可是經濟完全自由的,不像你們都發糧票才有飯吃再說台灣早在民國39年那時,就已經全面的實施地方自治...(恕刪) 你少無恥了!跟大陸人比,就只會搬兩蔣出來,國民黨不是你要打倒的對象?還讓你自豪的搬出來跟大陸人炫耀?怎麼不拿你們懷念的日"治"時代跟大陸比?看吃番薯籤是不是比領糧票好!