這票人全面執政兩年的好處, 讓人民可以了解1. 網軍帶風向只是愚弄你我讓人民更了解甚麼是網軍帶風向, 也更不齒這種作為2. 社運團體只是一個政治奪權工具, 理想和信念只是個屁社運團體嘴砲能力比實際能力強百倍, 社運幹部嘴裡說為你好, 社運幹部當官後犧牲的一定就是你,社運幹部嘴裡說為農民努力, 當了官最倒楣的就是農民, 嘴裡說是環保, 當了官卻通過最不應該過的環評, 嘴裡說是為勞工, 當了官之後犧牲最多的就是勞工權利, 嘴裡說是為公義,反拆遷, 當了官之後拆遷的力道更大
北一女小綠綠 wrote:這樣一個歷史悠久的...(恕刪) 文化大學又沒有像某些學校要求學生一律住校,沒學生申請自然就沒人住囉,難道是學生犯賤嗎?哪一校的學生宿舍不是如此?四人一房。你是要造成學生學貸貸更多嗎?還是你要投資蓋宿舍給學生住,而且又大又便宜租給學生?
棒流爪貴虧 wrote:文化大學又沒有像某些...(恕刪) 以前這間大樓最早是給老人退休養老的老人公寓...後來有學生承租,一間一個學期四到五萬的租金,是陽明山上高價位的出租宿舍...(當年的行情,附近的隔間"雅房"約10000~25000/學期)因為文化位在陽明山上,校地也不夠大,附近的政府土地又不釋出,美軍宿舍又要維持外觀不能改建...所以學校出面承租大樓,轉租給學生,維持宿舍四人房的配置,費用才降低...現在出來嘴砲的民代,根本不是為了學生利益或是市民利益!
北一女小綠綠 wrote:我針對的是文化大學...(恕刪) 如果妳(你)真的是北一女的?北一女很多校友在台大,台大也是一間五坪住四人妳(你)的針對性太強了cougar2015 wrote:無聊炒舊聞大陸大學宿舍是多大住四人 吵舊文是窮極無聊沒錯扯到大陸去則是扯太遠了跟台灣最高學府台大來比就好