我要回覆

鍋子涮過肉…店員被「素食客」罵到哭

PPTIME

1339分

31樓

PPTIME

個人積分：1339分

文章編號：69053175

好善良的小孩
以前讀書時去餐廳端過盤子
很多人不知道客滿時或跟店員衝突後
最好就換店吃
傻傻的
還吃勒

Jacky Yang 001

0分

32樓

Jacky Yang 001

個人積分：0分

文章編號：69574470

誰說吃素就不能沾到葷？別忘了釋迦摩尼佛人家供他吃什麼他就吃什麼，另外就是六祖禪師當年不是也跟獵人一起共餐只是他選擇只吃菜的部分，所以，「菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃」佛教本來就沒有規定說要吃什麼，要修心比較重要，要學濟公就算吃肉心中只有菜。

JODO

228分

33樓

JODO

個人積分：228分

文章編號：69574685

好幾年前在豐原太平洋鬥牛士用餐遇過一組6-7個客人,用餐吃沙拉吧,裡面有個孕婦一開始說吃奶蛋素,裝了玉米濃湯吃了後發現有火腿,找服務人員破口大罵說,我吃全素,濃湯怎會有火腿,發完飆沒付錢就全走人了,吃全素去鬥牛士,靠腰咧!! 別說食物,光招牌就是葷的了,根本找麻煩來的!!

arjigo

722分

34樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：69574790

說吃素是為了不殺生,問題是只有吃素才殺生嗎 ?
皮包皮夾皮鞋皮衣...,車子要真皮座椅方向盤,很多動物被剝皮,
光頭愛戴毛線帽穿毛衣,綿羊剃幾次毛後就變成羊排,
絲綢來自大量蠶繭,羽絨衣要拔鴨鵝絨毛,
吃的藥品來自動物實驗,
...,
沒有需求就沒有殺害,最後都是死路,吃素用葷其實仍然殺生,
那些只在吃素斤斤計較的人,是否用的問心無愧,有承認是殺生嗎 ?
越是理直氣壯義正詞嚴,就覺得更荒謬滑稽,

主要原因是生活型態改變,生活周遭幾乎很難脫離動物製品,
現代不像過去接觸較難接觸到動物製品,穿棉麻一年吃不上幾次肉之類,

只能說人類在食物鏈頂端,靠著其他生物的生命提供養分存活,
惜福好好生活過日子,才能對的起那些生物,就是這麼簡單,

skistosais

1046分

35樓

skistosais

個人積分：1046分

文章編號：69574791

我的一個親戚，當廚師，他吃葷，但是他的廚房有一個專門煮素菜的鍋。

他說，在廚師界，會準備專門煮素菜的鍋，很普遍。

skistosais

1046分

36樓

skistosais

個人積分：1046分

文章編號：69574905

arjigo wrote:
說吃素是為了不殺生...(恕刪)

把素食、葷食畫成光譜。

葷食那邊的最極端就是「吃人肉」。
素食那邊的最極端就是「印度耆那教的素食觀」。

每個人都站在這個光譜上的定點。

你的定點可能殺生量多於別人，但一定比「吃人肉」的殺生量來的少。

「吃人肉」的如果笑你不吃人肉。你會不會說他不對？

吃葷的，不是還可以細分成：...「不吃狗肉」、「吃狗肉」...「吃人肉」等等。