大群館認定 柯市長：遊走法律邊緣

ObiWong wrote:
教育部剛都說話啦
只要是合法的學生宿舍，就是教育設施
大群館是教育設施的話根本就不會有任何問題

skistosais wrote:
教育部常務次長林騰蛟...(恕刪)

ObiWong wrote:
教育部剛都說話啦.只要是合法的學生宿舍，就是教育設施(恕刪)

skistosais wrote:
教育部常務次長林騰蛟說，文化大學大群館宿舍
是否符合台北市土管條例所稱的「教育設施」應
由台北市政府做一個認定，是否作為學生宿舍等
，不是教育部認定就可以解套。

大群館所屬土地使用分區是住二特（第二種住宅區）
，只能作為集合住宅，不可當寄宿住宅。
大群館最後會不會捐給文化大學，全民都在看。)

samic wrote:
那也要先有"合法"這個前提才行。拉高點層次看，土地使用分區規劃的目的是為了維護居住品質。7百多坪的集合住宅，若作為豪宅，可能頂多住三、四十人。作為一般住宅，能住個160人就夠擠了(分為40戶，一戶4人計)。山上住這麼多人，視都市計畫如無物，再來靠邀仰德大道塞車?

ObiWong wrote:
怕你看不懂，再看一...(恕刪)

skistosais wrote:
都發局都還沒認定其適法性。你就有結論？都發局聽你的？ ...(恕刪)

ObiWong wrote:
教育部剛都說話啦只要...(恕刪)