還記得前幾年的『3D印表機』嗎?講的一付世界為之改觀似的,不過就是一個炒作話題,從以前的Multi-Media,CDROM,ERP,WWW,Smart Phone...,帶給人類很多的便利性。科技是逐漸進步的,不可能把50年或100年後的東西拿來用,如果明天就把100年後的機器人+軟體拿到產線,肯定秒殺現場作業員。我不是科技的趨勢專家,但是我覺得張忠謀這樣說未免有點悲觀,以往科技的進步,只會帶來更好更便利的生活。張董事長怎麼不這樣想,有了AI+機器人,未來可能人類只要上班三天,每天4小時,就可以滿足基本生活,人類有更多的休閒時間,而不是加班加班。
鄉下人家 wrote:張忠謀根本沒說過5...(恕刪) 文內說到""其他九成的人薪水會變很低""很低的意思是什麼?2萬變1萬算很低?至少2萬變成2千我認為才能叫做很低既然變很低 那也不是我說的 是文中說的
meridian wrote:所以請回歸"自然人"的本質當AI與人類的界線不再清楚的時候, "自然人"這個詞就會再次浮上檯面"自然人"生下來就是該享受生活的, 工作是給AI做的, "自然人"不該做工作"自然人"該做的是夢....追逐自己的夢想未來世界絕對會產生這種現在無法想像, 覺得畸形的世界觀不過要發展到這樣應該還要30~50年 我只想到一個最現實的問題如果沒有含著金湯匙出生不工作的人薪水從哪來?
dgkevin wrote:我不是科技的趨勢專家,但是我覺得張忠謀這樣說未免有點悲觀,以往科技的進步,只會帶來更好更便利的生活。張董事長怎麼不這樣想,有了AI+機器人,未來可能人類只要上班三天,每天4小時,就可以滿足基本生活,人類有更多的休閒時間,而不是加班加班。 如果你是公司老闆請問你打算發多少薪水給員工?其實不是張董悲觀是很多人樂觀的有點天真了提醒大家一下政府的年金都撐不了多久未來大家還是得靠自己工作賺錢生活啊但工作機會只會越來越競爭如我前面提過的一但AI越來越成熟就會有越來越多的博士跑來跟你搶工作
張董的示警其實很簡單易懂也就是未來高薪的工作機會將會慢慢被AI給取代而那些被釋出的高階人才只能往低薪的工作機會去搶飯碗絕大多數的求職者全都擠往低薪工作機會那邊低薪的工作只會越來越不值錢這是一個簡單的供需原理
tina.yean wrote:文內說到""其他九成的人薪水會變很低""很低的意思是什麼?2萬變1萬算很低?至少2萬變成2千我認為才能叫做很低既然變很低 那也不是我說的 是文中說的...(恕刪) 薪水變低只是在高薪對照下的結果。低是多低、高是多高尚不知。會拿高薪的一群人,增加了知道如何管理、定義、研究、發展與應用AI的人員,或是AI應用相關產業鏈上的人員。。高薪群組可能會相較於低薪群組享有高倍數的薪水。回歸到主題標題:AI搶飯碗 九成的人薪水會變低您的解讀:5~10年九成人的工作會被AI取代。意思上不太一樣。
辰小風 wrote:你把AI發展想的太狹窄了人類現階段該擔心的不是被AI取代勞力而是取代腦力================用最簡單的方式來說就是未來可能會有越來越多的比爾蓋茲來跟你搶掃廁所的工作...(恕刪) 比爾蓋茲掃廁所?不會因為地球上唯一會做抽象思考的 "動物" 就是人類甚麼是抽象思考?例如 構成物質的最基本單位是原子在最原始提出這樣的構想時並沒有人看過"原子"量子力學機率波本身更是一種無法實證的模型(只能實證機率密度)人類也運用抽象思考創造一個虛無飄渺的思想圖騰來團結族群(例如台獨)目前所有的 AI 都要有數據和模型沒有模型與數據就無法做任何運算(AI 思考)目前的 AI 無法作創造 這件事 (電影 聖約 裡 AI能做創造是一件 可怕的事)如果你問 AI 時代來臨,人力需求大幅減少,那要怎辦?往 社會主義 走