tom5784 wrote:
先表明我的立場: ...(恕刪)
過往與不及,意識形態的悲哀

喜歡中國的,就盡選優點看

討厭中國的,就盡選缺點看

不用看電視台,看01一些網友就知道了
tom5784 wrote:
先表明我的立場: 中...(恕刪)
台灣的新聞絕大部分就是當娛樂新聞看,除了日期,車禍新聞是真的,只要是政黨方面的新聞,就當娛樂新聞看吧。不要當真。很多新聞都是斷章取義的。只摘取對自己有利的字眼。相對於中立的新聞也就是環宇的新聞台。
ake999 wrote:
中叉早染紅,還在說...(恕刪)


我又笑了,年代跟壹電視後面老闆是誰,你跟我說他們還不夠綠?厭惡專制?
中天、東森、TVBS藍綠都會批,就比例問題而已
你要說他們是藍、綠、紅,隨便……
至於三立、民視、年代……呵呵……根本鬼扯捧綠毀藍而已
看綠的電視台才是浪費時間跟生命
這幾台唯一正確的只有那個第幾台而已,其它都可能是假的


macacafly wrote:
如果中天堅持中立
那才中了綠色的計.
讓綠色吃了27.5, 藍色變成7.5.. ...(恕刪)


就和綠色支持者一樣,藍綠一樣爛、兩黨一樣爛都投不下去,真的相信不去投的話就是綠色當選,

連自己人都說綠色支持者只看顏色,所以推出西瓜也會當選,因為西瓜是綠色的

ake999 wrote:
壹電視與年代只是支持民主厭惡專制,
(恕刪)
你錯了, 年代跟壹電視一個是年代綜合台當年被撤照, 一個是執照被卡了很多年, 都是在馬英九任內, 擋人財路如殺人父母, 那裡跟民主專制有關, 根本是電視台老闆的個人恩怨
我從來沒投票給綠色的,因為我覺得那些綠色政治人物都太政客(民進,時代,台聯那些)都是為自身利益的政客

(雖然我懷疑時x可能是共產黨的暗盤)

國民黨的官比較有樣子,投票都投國民黨

我最近也少看中天,不論是下午的還是晚上的

感覺他在歌功頌德共產黨 裝中立 說無色覺醒

聽起來是不錯,因為台灣長期藍綠惡鬥,必非智民所願,(鄉民,粹民,綠民,蠢民除外,)

真心不希望 台灣還在互鬥 但中天有點假


樓主真的沒偷看三粒嗎?應該是忠實觀眾吧?


tom5784 wrote:
先表明我的立場: 中...(恕刪)
三中老闆靠大陸發財,當然要歌功頌德,不然他在那的事業就慘了。商人眼中只有利益
中天的確有點藍,但是我發現很好玩的現象,所有的新聞台都有批評高雄負債的問題,三立、民視好像完全沒有高雄負債的負面報導,反而充滿希望,或是因為遭受無情打壓、杯葛導致。所以就是看中天或中視或其他新聞會以為高雄負債很多,看三立、民視會認為高雄充滿希望,藍營跟北部人只會打壓。

高雄到底是充滿希望,被打壓也不低頭,還是債務沈重亂花錢?
中天大概就是跟三立一樣站在天瓶的兩個極端,事實是什麼最後都不重要了。



【TVBS】六都「債王」高雄奪冠!每位市民背債近10萬
20180716中天新聞 光利息就10億! 高雄負債逾2千億元全台之冠
2900億沉重負擔 陳菊留下的高雄藍圖│中視新聞 20180410
20170202中天新聞 高雄登負債王 砸700萬放煙火挨轟
20171121中天新聞 崗山之眼挨批舉債建設 網友:浪費錢


市府數據打臉「老又窮」 高雄招商第一|三立新聞台
「你反對什麼!」許崑源強勢嘴臉曝光|三立新聞台
藍議員質詢舉債!陳菊動怒"歷任市長留下"-民視新聞
北市國稅繳得多? 陳菊:汙染留高雄糟蹋人-民視新聞
柯p指高雄舉債過多 菊:做市長不做名嘴-民視新聞

陳菊就職11周年 高雄23年來首度零舉債-民視新聞





三年前的新聞
柱批高雄「人均負債」居冠 菊營:基礎點有誤│三立新聞台
負債2313億全台最高!高市府拓財源推觀光│三立新聞台
預算遭刪57億!陳菊哽咽 馬拉松險停辦 TVBS

suixinerfei wrote:
相對於中立的新聞也就是環宇的新聞台。


同感,個人也覺得寰宇新聞不錯,不至於太偏頗。

一些時事的訪問,也會找立場不同的人讓他們都有機會發表看法,可以聽到多一點聲音。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!