民主制與一黨制根本就沒差別


Paul_Pierce34 wrote:
民主制度還是好關鍵是怎麼民主和什麼時候民主。台灣的民主和大陸的獨裁都不好。


您說的對

要民主制度是要走上街頭
可能入獄

但民主制度後。走上街頭變最大
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
既然民主制與一黨制根本就沒差別
那就開放全民票選,你贊成實施民主制或一黨制?
猜猜看那一制會勝出?
公司的治理,基本上偏向獨裁
如果實施民主制度,公司大概會亂成一團,沒有競爭力

落後國家要進步,政府效能很重要
宗教民族對立的國家,人民投票的選擇往往是自己的宗教,自己的族群
這些國家如果實施民主制度,結果往往是災難
應該讓一個好的人來獨裁,這樣國家進步比較快
等國家夠進步,宗教族群能相互包容後,再實施民主制度!

中國和印度,兩個人口超過10億,宗教族群複雜的國家
一個實施一黨專政,一個實施民主制度
哪個發展比較好???

過去的亞洲四小龍,都不是真正的民主國家!

chiashin wrote:
公司的治理,基本上偏向獨裁
如果實施民主制度,公司大概會亂成一團,沒有競爭力

落後國家要進步,政府效能很重要
宗教民族對立的國家,人民投票的選擇往往是自己的宗教,自己的族群
這些國家如果實施民主制度,結果往往是災難
應該讓一個好的人來獨裁,這樣國家進步比較快
等國家夠進步,宗教族群能相互包容後,再實施民主制度!

中國和印度,兩個人口超過10億,宗教族群複雜的國家
一個實施一黨專政,一個實施民主制度
哪個發展比較好???

過去的亞洲四小龍,都不是真正的民主國家!


身在台灣,應放眼世界
人民要懂得覺醒

阿拉伯之春是好的
人民要懂得覺醒
人民要懂得覺醒
人民要懂得覺醒
很重要

談到公司的治理,基本上要懂得公司法
公開發行的公司就不是所言

印度很複雜
泰國與日本
有個皇
又不同了

身在台灣,應放眼世界
大陸為什麼不是西方陣營???
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
THE-ONE wrote:
阿拉伯之春是好的
人民要懂得覺醒
人民要懂得覺醒
人民要懂得覺醒
很重要
好在哪裡?

利比亞、敘利亞是什麼情況?

埃及推翻了強人政府,民選出伊斯蘭基本教義派的政府
結果被軍人推翻,美國只說聲遺憾,懷疑這些軍人背後是美國支持!

覺醒就是要知道自己國家的情況,找一個比較好的領導人來獨裁,壓制不同的勢力,好好搞經濟和教育,以後再談民主!

嘿喲嘿 wrote:
只要執政者心臟夠大...(恕刪)
寫的什麼東西

pingyingtu wrote:
對祖國而言,粉難啊...(恕刪)


歡迎去內地住工作一年,不要只會跟台灣人抱在一起打手槍

再來告訴我

如果只要打嘴砲

能有多難



THE-ONE wrote:
好好笑民主制跟一黨...(恕刪)


樓主徹底體現教改的成功之處啊

中國大陸1000個紅色家庭掌管十幾億人口的命運,不對

中國大陸網路和諧全部用官方決定,不對

那台灣,連個人都不配當地當選總統就有很好?

那台灣,電視網路抹黑栽贓就叫做自由

我一直以為,對就是對,錯就是錯,

但沒想到教改的成功,讓樓主變成,只要比較得出好一點,錯了也沒關係
chiashin wrote:
好在哪裡?

利比亞、敘利亞是什麼情況?

埃及推翻了強人政府,民選出伊斯蘭基本教義派的政府
結果被軍人推翻,美國只說聲遺憾,懷疑這些軍人背後是美國支持!

覺醒就是要知道自己國家的情況,選一個比較好的領導人來獨裁,壓制不同的勢力,好好搞經濟和教育,以後再談民主!

是啊
好在哪裡?

阿拉伯之春是如何發生?

民主制與一黨制根本就沒差別?

好好搞經濟和教育,以後再談民主???


身在台灣,應放眼世界
大陸為什麼不是西方陣營???
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
民選執政者與代議士可監督執行各項政策
當公民發現執政者或代議士有背離自身義務時
可透過投票(選舉或罷免)來糾正
所以民主好壞取決於公民智力

菁英制是一群擁有權威庇護的專家或學者團體
由他們來決定政策的走向
所以有一群賢人聖人領導的話
那國家的確富裕強盛可期
但通常沒有
獨裁好壞取決於權威的良心

以上是有點廢話沒錯

我只是想對你說兩件事

1.酒少喝一點啦~~
2.對你的智力要有信心好嗎~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!