陳水扁真的是故意把榮民比喻成豬


隔壁的老王 wrote:
先聲明個人立場,小...(恕刪)


我仔細看了兩遍也是這樣想的....
化之鑰 wrote:
我仔細看了兩遍也是...(恕刪)

從表面文字記錄,在現在看來確實會讓人覺得韓國瑜反應過激了。
這正是我說扁「反應機靈、口角春風」的地方。
在當時的時空環境,大多數的人都心知肚明,扁是故意把「當作豬在養」這句話,置入對於重殘榮民照顧的質詢中。
邪惡小多 wrote:
從表面文字記錄,在現...(恕刪)


DPP如果一直打這個議題
可能會刺激全部眷村子弟 ..

本來他們因為馬英九而冷卻 ..
這一次會演變成全國性投票

邪惡小多 wrote:
從表面文字記錄,在...(恕刪)

扁是故意把「當作豬在養」這句話,置入對於重殘榮民照顧的質詢中。
所以被打剛好而已
只是可惜沒把這垃圾打死
化之鑰 wrote:
我仔細看了兩遍也是這...(恕刪)

27樓與28樓解釋得淺顯易懂
這分明是質疑給重殘榮民的預算太少,一個人只給八千多,

一堆讀文的語文能力好像都很差

你們照顧過重殘的人嗎?你們知道有很多器材要花很多很多錢嗎?
除了吃飯錢,輪椅 氧氣機,輔具等等的費用非常多。

你可以先看看長照的補助金,金額很多,但真正花費時,那些補助都還不夠用~

看來很多人都沒照顧過,才會抓不到重點~

話還能反過來講,真是顛倒是非黑白......
stonepeak wrote:
這分明是質疑給重殘...(恕刪)

這裡一個月8000就是生活費。
器材、設備另外有預算。
榮民之家有廚房、有廚工,伙食費現在來說一個月大概3000-4000元,我不知道那個年代多少錢,但以前物價便宜,只會比現在更低,其他剩下的就是零用錢(如果他有辦法花錢的話)。
辛苦的是照顧的人,平均一個看護上班要同時照顧15個以上重殘的榮民,陳水扁在質疑看護一個月3萬多拿太多了?
不,其實他只是想把關鍵字「當作豬在養」這句話,置入對於重殘榮民照顧的質詢裡而已。

stonepeak wrote:
這分明是質疑給重殘榮民的預算太少,一個人只給八千多...(恕刪)


如果是這樣講 不會把被照顧的對象當作是"豬"來比喻
而是去質疑官員是否將這些榮民當作"人"來看待
畢竟這兩種說法雖然只是正反兩面的講法
但是基本的尊重可是差很多

不過 還原當時時空
不是有人指出 這是當初阿扁想砍 照顧榮民的那些人員的預算
畢竟阿扁的支持者 從來都不是榮民
韓國瑜真的是台灣的罪人
當初應該一拳把陳水扁送進靈骨塔的

罪過罪過

隔壁的老王 wrote:
先聲明個人立場,小弟本人非常討厭陳水扁,
但若以這篇會議記錄上的文字表面來看,
未免太過斷章取義,單就文字表達上來講,
他質疑的應該是照顧者的費用太高,
而被照顧者的費用太低有點被貶低成豬的感覺.(恕刪)


假 質疑照顧者費用太高之名
行 拐彎罵老殘榮民是豬之實


陳 最後那兩句:你把他們當什麼?把他們當豬在養嗎?

根本是多餘的,被打活該
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!