nwcs wrote:本人畢業於私立大學理工科系，班上同學8成以上從事科技業RD；不從和台清交成相抗衡的學校畢業就進不了科技業...科技業有這麼高不可攀？
果然有沒長眼的提這個........
你可以說一下高雄在地的科技大學理工科系尤其有碩博士班的,有哪幾所多少人嗎?最好是可以和台清交成相抗衡的,尤其是科技業的R&D,根本是封閉圈子,很多是學長姊直接拉同校同科系的學弟妹進來,你外人想經由面試錄取還真的要有2把刷子.
再來，班上同學面試第一份工作，從沒聽過有學長姊引薦這回事；大家都是靠自己的實力進公司。
最後，拉學弟妹進公司這個行為很傻；他的表現好，老闆不會加你薪水，只會拔擢他另有高用；他的表現不好...至少你的耳根不清靜。
nwcs wrote:照你這說法，全美國的理工頂尖大學都在矽谷囉？
這也凸顯G MY的另一個盲腸,你搞高科技,高雄的在地教育是否能培養提供足夠的高科技人才,不然也只是幫外地作嫁,你去查一下高雄三中(中油.中鋼.中船)的員工考試錄取名單,在地和外地的戶籍比例就知道.
高雄比較有名的大專院校,除了各軍校,排名較前的就屬高雄餐飲大學和中山大學.國立高雄海洋科技大學,其他號稱科技大學的,老實說沒甚麼競爭力.
全美國的商業頂尖大學都在華爾街囉？
一個地區要發展什麼產業，跟這個地區的學校無關。跟國家政策有關、跟趨勢有關。
為什麼台北、新竹以外地方要發展科技業困難重重，最基本的原因就是：產業飽和了。現在除了看到台積電還在持續擴廠，有哪幾家半導體產業還在強強滾？以前做主機板的公司，隨便一數就有10家：華碩、微星、精英、技嘉、艾崴、磐英、麗台、青雲、大眾、映泰、梅捷...現在咧？VIA、SIS、ALi現在股價多少呢？
今天執政者該做的是看準產業趨勢，選定區域全力發展；而不是思考這個區域裡有什麼學校。
查高雄三中的員工考試錄取名單，在地跟外地的戶籍比例。目的是什麼？難道高雄有專門培養中油、中鋼、中船員工的在地教育？
一切總歸一個字：錢。
薪水不高，就無法吸引外來人口來當地就業。難道為了一份微薄的薪水我還要長途通勤或是在外租屋？
還有，有沒有競爭力是看人，不是看學校。
公立大學上的電子學跟私立大學上的電子學有不同？亞當史密斯的書拿到了私立大學就會錯誤百出？還是冷次定律到了公立大學有不同的解釋？
教科書放在書架上，端看自己要拿它來墊麻將桌還是強化個人競爭力。
nwcs wrote:高雄人在華邦電就找不到好職位......都民國幾年了，還在訴諸悲情？
一部分聘用新人培養???說到底,你也要有本事拿得到才行
你覺得高雄在地子弟,可以在華邦電爭取多少和甚麼樣的職位?
講得白一點的,頂多找大學文憑的去線上監看機台,你還要保佑不要每3個月輪調一次.
如果覺得華邦電的待遇不比當地其他企業好，那就別去啊，讓它倒！
nwcs wrote:我想，沒必要跟我這種不長眼的討論吧。我這種不長眼的，也沒啥好指教分享。
果然有沒長眼的提這個........
還是您有不同看法,歡迎指教分享.
