宜居城市 - 高雄 ( 原來高雄並不老也不窮 )


happy_jerry101 wrote:
https://tw...(恕刪)


金玉其外,敗絮其中,


一場雨就能搞出5000多坑洞,還要護航什麼

講完美都不害臊喔?

每個地方都會有缺點,

全世界哪個城市敢自稱完美?

黑色丹尼爾 wrote:
撇開有意識型態偏激...(恕刪)

豆豆3108 wrote:
我覺得高雄不擁擠,
生活起來Hen舒服,
不像台北這麼的忙碌擁擠,




我住嘉義縣..常跑北高..
未來退休有錢我一定住台北..
光是空氣跟水的品質...
就大勝南部不知道多少倍!!
中南部..空氣整天霧茫茫..
看了整個就厭煩起來!!

小弟是打狗人,有圖為證

一直覺得當初2000年到台北工作是正確的選擇

因為
20年來的薪資漲幅早就超越死守在高雄的朋友
幾個朋友在高雄同一家公司待了快20年,薪水才50K,還掛經理?

在北部,至少在我這個產業,50K的經理算乞丐級的了...


每次回高雄都很感慨
高雄明明有很好的發展機會,但DPP給了高雄什麼?
只有空蕩蕩的蚊子館而已
跟人民最相關的薪資卻一點都沒進步
高雄是真的又老又窮...一堆25K工作,扣勞健保剩21K...
6%勞退? 甲卡賣...聽都沒聽過啦...
如果DPP在高雄執政那麼成功,怎麼會有北漂狀況?
沒有人想離鄉背景好嗎?

DPP執政失敗是事實
該換人就換人
不要再用什麼高雄是宜居城市這自慰口號騙自己了


ocf wrote:
哪來的帶風向文? 高...(恕刪)





未來會做的建設
不要放大自己的感覺給其他人

高雄就是又老又窮

3/4年輕人北漂

負債3000億

任何華麗的詞藻都無法掩蓋這些事實

高雄這麼好的一個城市,有山有海有平原,被民進黨糟蹋二三十年,有機會能人出來選市長,還不趕快換人。台北市民羨慕的流口水,沒有韓總只有柯屁可以選。
ai_0301 wrote:

宜居城市 - 平...(恕刪)

不宜用不同的國度做對比!
因為,對於北韓這樣的國家,平壤己是最優的城市了!
鄉下很多人有一頓没一頓挨餓,可憐!
鐵幕國家想逃”非生即死”,得用生命做代價!
”脫北者”是抱著必死的決心,談何容易!

吳柏偉5451 wrote:
未來會做的建設...(恕刪)

敗家子敗得還嫌不夠喔

吳柏偉5451 wrote:
未來會做的建設...(恕刪)


意思是債務更高而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!