借樓請教各位一個問題:現在各民主國家政治似乎都在向門閥化演進,台面上的政治人物也幾乎都是富豪,政治家族世子或各黨派的黨羽。而付不起選舉經費的公民等於事實上被剝奪被選舉權。而被剝奪被選舉權,是否在某種意義上等於被剝奪了選擇權,導致民眾只能從台面上的門閥中選擇一個不太爛的?請問民主制度該如何化解這些問題呢?
timliu5358 wrote:很想問問對岸同胞的...(恕刪) 不了解台湾以前很羡慕台湾,了解以后,觉得大陆搞民主真是灾难..民主最大问题就是如何面对人性???我曾经以为制度能解决人性问题,了解台湾以后,发现根本解决不了.只不过手段更高明而已...台湾贪污手段就是高明的,其实民主国家也是一样,都是多少利益交换...反而因为合法,更肆无忌惮,国家会沦落到失败国家.苏联倒台以后,东欧有什么国家成功的?西方喜欢的乌克兰也是贪污腐败横行,前苏联的重工业重镇,沦落到只能输出美女..东欧都有同样问题,人才,资金被西欧吸取,说他们是法国,德国,英国,另类殖民地不为过...他们成为不了,新的英法德的...茉莉花革命同样...民主真的不是好制度..没有一个国家可以成功..共产党当然有问题...幸运的是共产党本身也一直在进步,在不停的改...治大国如烹小鲜,你指望一下子全部改变是不可能的事情...人都是一样,凭什么认为制度变了,人就变了????归根结底都是人的问题....官员本身素质就不高,你指望通过制度来改变,不可能的.不过共产党还有一个问题要处理,就是社会僵化问题.尽管这个问题,在中国还不是问题..未来要处理就是社会僵化问题..台湾最大问题就是社会僵化...民主制度最大问题都是社会僵化.
xjf1100@yahoo.com wrote:不是多党竞争,而是...(恕刪) 我贊成中華民國總統候選人必須有完整一屆直轄市(六都)巿長的資歷始能登記參選總統甚至參選直轄市(六都)市長必須有完整一屆國會(立委)或縣市長的資歷參選縣市長必須有完整一屆縣市議員或國會(立委)或鄕鎮巿長的資歷對岸政權的穩定除了黨指揮槍(手握軍權)其實更依賴的是綿密且制度森嚴的文官體制沒有能力的人可能混在裏面但是不可能爬到更高
ANDYLIU66Y wrote:你這個獨力思考,也算...(恕刪) 我這幾年去大陸 進步神速 老百姓口袋麥可麥可 豐衣足食 跟以前蔣經國時代一樣人民拼經濟肚子溫飽對國家就不會有太多抱怨 就算是沒言論自由也無所謂 吃的飽社會治安穩定安全才重要 台灣就是太自由 自由到無法無忌
timliu5358 wrote:我這幾年去大陸 進...(恕刪) 现实是其实言论自由的99.99%言论都是垃圾...为什么要0.01%的自由,牺牲99.99%????还有个哲学问题..人的行为肯定不是自由的,需要法律管束..因为行为有伤害性..可言论为什么一定要自由??歪理邪说,没有伤害性吗???邪教不害人吗??所以中国真的是样本丰富,中国邪教害人的历史真是很多...黄巢,太平天国都算是..美国邪教也一堆,被邪教害死的人都不算人,因为死人没人权的.
timliu5358 wrote:請問社会僵化是?可...(恕刪) 就是龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞...阶级之间没有流动性...英国做过调查,中产阶级就是中产阶级.他儿子还是.上牛津,剑桥的还是99%还是贵族阶级....底层人民不能通过奋斗,摆脱底层命运,中国因为基础差,现在中国有钱人,都是穷人出身...官员也是穷人出身.各个阶级在不停流动.我讲的不是个案,是指整体...
是藍也好是綠也好是白也好一切都為了什麼...人民?還是自己的口袋又或者周邊的親朋好友...?說白了...金錢有分顏色嗎...?台灣人是健忘的..也盲目..台灣人也是人云亦云且隨波逐流..(要選票的時候叫啥都可以也非常親切...沒選舉的時候.."你"妳"您"是誰呀?)(要選票的時候手一雙一雙的握...沒選舉的時候...誰會握手阿?)(頭腦...要..分清楚..這些藍綠白的政客...)