老實說,當年我投給了陳水扁


ilkoei2 wrote:
不是,是因為那時候,國民黨比民進黨爛
想說換黨做做看

2004執政黨是民進黨不是國民黨。

xjf1100@yahoo.com wrote:
说明你欠缺独立思考...(恕刪)


放屁,當年主流媒體是什麼你知道嗎? 可惜貴國的媒體一堆但是風向都一樣

你一定是瘋了 wrote:
那年,我剛滿20歲...(恕刪)



沒投過貪扁
luzibin wrote:
是,320投票,319在台南發生兩顆子彈...(恕刪)

當時
我正輕鬆躺在沙發上準備迎接第二天的改朝換代
忽然電視傳來槍擊訊息
我跳起來(不是啦,是坐起來
當時第一個反應是,那耶安捏?
告訴我老婆時
我老婆還問我
明天還會投票嗎?對選舉有影響嗎?
我回,啊哉
要看阿扁有沒有死
但隨著電視播出綠營一連串的種種動作
我心裡隱隱有不祥的預兆
直到邱義仁那一抹神秘的微笑
讓我的不祥預兆更加重
那時我只希望連宋原本領先的票數夠多
也希望相信槍擊案的蠢蛋不會太多
或許第二天依舊可以迎接改朝換代
你封鎖一堆人,不讓別人回你的文,還好意思在這邊回文,趙少康好的很,工科出身做事實在,當初台北讓他上,比抖尿好多了,我看你根本沒經歷過那段歷史,小朋友...
winner_feng wrote:
你根本就是新黨的正黃軍吧,一直以來都投給外省人
我猜台北市長你也是投給趙少康吧 ...(恕刪)
印象中我投
林洋港,沒投,連戰,馬英九,馬英九,朱

第一次總統大選,已經對"你等會"搞黑金,搞政商勾結很不爽了,蔣經國選錯人,應該選林洋港,只能說台灣理性人少,容易被政客戲子給騙了!



你一定是瘋了 wrote:
那年,我剛滿20歲我...(恕刪)
我好像沒投給阿扁過,不過曾經內心有以為他真是個治國的人才過

綠營不只不適合當執政黨
也不適合在野黨,因為他們的習性就是攻擊攻擊在攻擊

執政時治國沒半招,以前反對國民黨的政策,現在自己卻搞不出個有用的可行的新政策
在野的時候,只要不合他們意見的,才不管法案是合理不合理,就是反對到底杯葛到底阻礙國家發展

但是一個國家有些政策是需要執政黨/在野黨,以國家整體利益考量去實施的
不論執政黨/在野黨, 這個綠營都不適合

你這裡說的綠黨應該是冥盡洞吧!因為有另一個黨叫綠黨,另外有段話要改一下
他們的習性就是攻擊攻擊在攻擊
=>他們的習性就是抹黑抹黑再抹黑

Greenking wrote:
綠黨不只不適合當執政黨
也不適合在野黨,因為他們的習性就是攻擊攻擊在攻擊,...(恕刪)
你一定是瘋了 wrote:
那年,我剛滿20歲
...(恕刪)


依你的語言底子程度遠遠高於許多人
絕對不是小學畢業
騙得了別人
騙不了我

你一定是瘋了 wrote:
那年,我剛滿20歲...(恕刪)



老實說,當年我投給了陳水扁

老實說,你一定是瘋了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!