很好其地下電台為何藍綠都不抓?
或者說抓了沒什麼用,跟酒駕一樣?地下電台比較好抓吧?

先不說違反廣電法,只說非法賣藥難道抓不到或無不法?
網拍賣OK蹦,跟隱形眼鏡盒都抓的到了

非法賣藥傷荷包事小,傷身體才是大條的吧
算動搖國本嗎?

mindcry wrote:
絕對有同時支持韓國瑜跟柯文哲的選民..(恕刪)


韓國瑜北農總經理(2013年1月-2017年3月31日)
2013年1月
總統馬英九
市長郝龍斌

2014年12月~2016年5月
總統馬英九
市長柯文哲

2016年5月~2017年3月31日
總統蔡英文
市長柯文哲

2016年10月26日
柯文哲不同意韓國瑜續任

2017年3月31日
韓國瑜離開北農

林秋慧希望韓國瑜留任 柯文哲:我不同意

2016-10-26 17:07
〔記者蔡亞樺、郭安家/台北報導〕針對新獲選為台北農產運銷公司常務董事的林秋慧表示,希望農產公司總經理韓國瑜留任的說法,北市議員王閔生今日下午詢問市長柯文哲時,柯文哲強硬回答,「我不同意,她(指林)講什麼都沒用,這個我會處理」。柯還說,奇怪北市府被踩在腳下、被壓著打。

王閔生說,台北農產運銷公司董事會改選,每個議員都在看,他提醒柯文哲不要讓市民的權益,被少數不肖人士把持。柯文哲回應,「好!」






人民的名義 wrote:
韓國瑜北農總經理(2013...(恕刪)


其實我就一直覺得很怪,明明就是郝龍斌時代上任。
一堆網路上的柯粉說,柯跑去雲林將韓國瑜發掘出來當北農總經理。
那時候柯還主張換掉他,新聞還鬧得不小,哪來知遇之恩?!
要說知遇之恩,還不如說現在被關進去的張榮味,才是將他推上北農位置的大恩人。
野狐 wrote:
你可能沒有注意到,馬政府期間,衛生署抓廣播賣藥,抓很兇。...(恕刪)


民進黨執政後
NCC 說早已沒有地下電台

打壓中廣卻不取締地下電台?NCC:無打壓且早已沒有地下電台

記者林睿康/台北報導

國家通訊傳播委員會(NCC)日前收回中廣音樂網和寶島網使用頻率,遭批評「有針對性,而且很多地下電台違法賣藥卻沒有查」。NCC今天(5日)表示,經過強力取締,我國目前早已沒有地下電台,絕無外界傳言不取締地下電台的情形。而收回中廣兩頻率是民國97年NCC在執行第11梯次廣播電台頻道開放相關業務規劃時就研擬出來的政策,絕無針對性。



原文網址: 打壓中廣卻不取締地下電台?NCC:無打壓且早已沒有地下電台

野狐 wrote:
那時候柯還主張換掉他,新聞還鬧得不小,哪來知遇之恩?!


會有知遇之恩之說
應該是源於柯市長曾經想讓韓總離開北農然後拉他當副市長
可是此議最後也在民進黨反對之下破局
(從網路流傳的王世間質詢韓總那一段, 就有這部份的訊息)
過客4112 wrote:
會有知遇之恩之說
應該是源於柯市長曾經想讓韓總離開北農然後拉他當副市長
可是此議最後也在民進黨反對之下破局
(從網路流傳的王世間質詢韓總那一段, 就有這部份的訊息)

既然如此
那柯在韓辭北農回到雲林後
再跑去雲林找韓不就是假惺惺

我不希望韓跟韓粉再強調知遇之恩
這只會凸顯韓識人不清
野狐 wrote:
還不如說現在被關進去的張榮味,才是將他推上北農位置的大恩人。...(恕刪)

2013年台北市長如果不是郝龍斌,總統不是馬英九
光張榮味也無法將韓推上北農位置
韓若真要感謝應該感謝這三人

過客4112 wrote:
我想影響最大的反而是柯粉中不認同韓總的人
不過這些人本來就不是韓總的票源
要注意的反而是這些人對於同儕柯粉的影響力是否會有作用


綠營要操作分化的對象就是這些柯粉,大都在40歲以下,經過網路和媒體的煽動,一定起作用。

昨日某政論節目就己在討論這個議題,yt底下數千則留言數,民進黨看了應該會開心的睡不著覺。

bbk12345678 wrote:
綠營要操作分化的對象就是這些柯粉,大都在40歲以下,經過網路和媒體的煽動,一定起作用。
昨日某政論節目就己在討論這個議題,yt底下數千則留言數,民進黨看了應該會開心的睡不著覺


問題這是一把雙刃劍
傷到韓總的時候也會回傷柯P
因此目前柯P與韓總本身都嘗試在化解這個情況
最後是否能化解,變數很多, 只能說等著看最後結果了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!