Dr.Corgi wrote:
你看的資料是錯的，不然就是你分析錯誤
如果你可以翻牆，看這邊的資料：
http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/trade/tradereport.aspx
1.台灣自給率不是相當，而是"短缺".. 只有大約1/3
2.基本上台灣是輸出蔬菜水果跟米，然後大量購買動物吃的農產品如玉米、黃豆、黃豆粕，餵給豬雞吃，然後產出肉品、雞蛋
你看產出跟消耗的總量並沒有很大意義，也無法代表不足、平衡或盈餘
要看內部的細部品項
例如，今年盛產的香蕉、鳳梨、西瓜、荔枝等，無法當作日常菜餚或主食，也無法餵給豬雞吃(香蕉可以餵一部份)
如果有農業相關問題需要回答的，我可以接受付費諮詢(有海峽兩岸營業登記可開發票 XD)
什麼最貴呢？
明明可以 怎樣拿 都拿到資料了
結果 ... 不知道資料的 正確性 與 全面性
下一個更貴
拿到 正確資料 了
某 a 解讀為 A
某 b 解讀為 B
某 d 解讀為 D ...
...
...世界上的 大戶 大概 不缺錢 ？
可是 ...
好吧 ...
付出 A 價格給 a
付出 B 價格給 b
付出 D 價格給 d ...
我確實贊成 abd 各開一家公司，就對了
這樣話，臺灣可以從大戶那裡，賺 26 種錢回來耶？
因為有 26 個字母
50 音是賺 50 種錢就對了
