個人積分：219分
文章編號：70846908
1.民進黨歷年選舉都能從劣勢中取勝.不論他用甚麼方法.所以大家都說民進黨很會選舉.
2.新竹以南基本上反國民黨,支持民進黨.想想看,阿扁趨於劣勢,但這句口號讓他選上了.肚子扁扁也要挺阿扁.蔡英文的身無分文挺英文也讓他選上了.今天高雄雙陳有父親的不良紀錄,請問有影響嗎?連勝文在台北就不一樣了.這也就是大家說的 提名西瓜都選得上.
這次韓雖然聲勢浩大,但年輕人北漂,確定會千辛萬苦地擠車返鄉投票?中老年人終究念舊,阿扁也出來喊話,不要讓他北漂.
國民黨真的要趴在地上了,財產被民進黨凍結,無法動用銀彈.這次選舉民進黨雖被公幹.但國民黨卻無起色,只有自己努力的韓.只剩新北還有一絲希望.不小心就全省綠油油了.ps 柯批基本上也是深綠,票源綠色為主
個人積分：51分
文章編號：70847307
個人積分：418分
文章編號：70847398
個人積分：578分
文章編號：70847459
個人積分：48分
文章編號：70847468
個人積分：3469分
文章編號：70847489
如果這次選舉，只有舊高雄市的範圍，那韓應該是穩上的。但是大高雄地區要加上高雄縣，這個變數就很大了。
但是我也要提醒樓主，推估裡少考慮了兩個變數:
1. 2008到現在2018，選民年齡結構的變化。 在比較精細的分析中，陳只能在59歲以上的年齡層取勝，而且這個年齡層訊息來源較少，不容易改變支持的顏色，樓主的數字分析相當程度地反映了這個族群的投票行為。不過韓在年輕選民與中年選民間的支持度，是輾壓陳的，而且年輕選民對DPP的忠誠度極差，是相當容易轉向的。想想十年內多了多少年輕人有投票權，又少了多少老年選民?
2.候選人本身實力的問題，花媽即使搞的債台高築，但個人形象爭議較小。相較起來，陳其邁當個代理市長不到一年就倉促下台，連柯一正要跳出來挺他，都要用"出淤泥而不染"這種字眼來形容，貪二代的形象，大家已經提到懶的提了。
前面有人舉例舉的好，依過往數字分析的話，連勝文根本不應該在台北市輸掉。加上上面兩個變數，我認為高雄選舉鹿死誰手還不曉得。
個人積分：412分
文章編號：70847685
個人積分：45分
文章編號：70848118
個人積分：601分
文章編號：70848367
個人積分：418分
文章編號：70848621
