滿滿的大樓梯 wrote:本來就是一個草包啊...(恕刪) 你真的懂上網查看政府採購公布的內容是什麼?還是只是人家說什麼你跟著說什麼?政府採購網只看得到招標範圍跟標的物(有時設備採購還會依附在工程內去招標)而且詳細的內容跟招標規範還有限定資格等...都必須加入會員並付費才能查看內容的,而且全台灣招標數眾多、品項眾多..其實不是專業的人...根本無從查詢起的。如果地方政府為了便於該地區人民便於查詢,而獨立公布出來,的確有助於招標透明度跟防止招標壟斷。
沒想到原本只是看了電視辯論後的一些感想卻引起了這麼多的討論,感覺還挺意外的其實我的感受是在所謂的平衡報導上頭有些人說這是場政見發表會,但我是比較不這麼看的因為真正讓後選人能有機會說明一下自己的政見的時間其實只有最開頭的五分鐘其他的都是依照提問人的問題進行說明的而且大部份提問的問題其實還蠻空洞的但有一點還蠻有趣的就是提問的內容多和怎樣不花更多的錢有關(可能是被舉債舉怕了吧)如果必須要給四位後選人在這場辯論/政見發表給個評分的話我覺得璩小姐的內容最精彩,左打又掄還能提出自己的一些想法蘇先生的內容,比較樸實,主要是在說自己對高雄這塊土地長久以來的貢獻陳先生,嗯……似乎三句不離韓,五句不離撒更多的錢,可能是我那時被他的右耳給分心了吧韓先生則一直在做軟性的訴求,但可以發現他自己也承認很多都是他針對高雄的問題,提出的一些愿景,只是沒想到可以激出這麼大的回響。但他認為,只要他能讓高雄變成一個好的招商環境,讓大家信任這個政府,那高雄就一定會變好所以回過頭來要問,高雄的人民為什麼會在這一次的選舉中,有這麼大的反映18年來大家都是肚子餓也要投民進黨,那時似乎是為了一個理想,一種信念馬總統時,大家忽然都吃的飽飽的,但是吃的飽飽的還是要投民進黨,因為肚子餓都挺了,何況現在吃的飽飽的所以大家一直對高雄只有金玉的外表感到幸福滿點,卻忘了基層建設的千瘡百孔當然也可能是這兩年來,有更多的高雄人從原本吃的飽飽的,忽然又變回從前那樣餓著肚子只有在失去了才懂得曾經擁有的美好然後忽然有人提棒點醒了一些人,所以造就了這次的巨大所以是不是高雄人真的不信任政府,而要群體監督這個政府了呢其實政府召標公告和執行狀況其來有自,很早前就已經電子化了但也就只是電子化而已,真正的執行細節等,經不經的起檢驗,並沒有專責的人負責說明若記得沒錯的話,韓先生的原意是會讓相關人員針對這些百萬以上的大型標案的執行內容進行說明讓高雄市民有更多的機會參與市府的決策工作,而不是只是看一些冰冷的數字而已我想這才是一個突破吧如前面有朋友提到的,原本的許多內容是需要付費及成為會員才能看的到的資訊如果能變成全民參與,讓高雄能真正的動起來,翻轉大家刻板的印象那我想對老百姓來說也是一種福氣吧
正義帥劍士 wrote:3~5分鐘沒辦法講...(恕刪) 所以,你的頭腦是只要看3分鐘就能了解政見的可行性,正確性厲害了韓的特性是慢慢講給你聽,引經據典說給你聽,所以才會有那麼多人佩服他政見發表限定時間可以,至少也要長一點,讓候選人能夠有時間闡述