jeel54321 wrote:
總比讓綠老鬼、綠小...(恕刪)
台北人怎麼體悟,我沒辦法代表其他台北人。
但是,台北市政府的固定員工,才是過去四年的重要基柱。
柯P號稱的SOP很重要,其實台北市政府該有的都有。就看是由怎樣的幕僚在執行。
拿Ubike 做例子,本來前30分鐘免費已經養成了習慣,對於推廣綠色運輸節能減碳也有幫助。
偏偏柯P沽名釣譽,要搞使用者付費,所以變成前30分鐘要繳5塊錢。
其實,這經費的差距很有限,需要騎車的人也出的起。
但是,從這小政策的變化就看的出來,小鼻子小眼睛的市長,只會拖累一個城市的發展。
台北市還沒爛掉,功勞絕對不在柯P。
因小失大,反而不如專業幕僚蕭規曹隨堅守崗位照表操課。
野狐 wrote:
蔣萬安出來選時,一定又會有很多人說他太年輕、歷練不夠.....等等。
誰出來選,都有話講。現在誰出線,覺得不錯就支持。
你可以去看看國父創建興中會時他才幾歲
大學剛畢業沒幾年耶~!
當大總統時也四十多歲
蔣中正擔任總司令時,也還不到四十...
現在不過要選個市長... 當市長是要多大年紀?
以前是年輕的國民黨,我爺爺來台灣時也沒幾歲就任軍官
搬來台灣後萬年國會,把國民黨弄老弄臭,貪污腐敗,罪人李老人更把黑金導入國民黨
接下來又是一堆報中國大腿做買辦的..
這堆老人不下來,國民黨不會好
民進黨培養一堆新人,這次六都除了新北市的老爺爺以外,其他都是中生代..
年輕人在國民黨苦無出頭的一天
這也是我爺爺過世前告知我不要從政的原因,
當年從台大畢業前原本就想從政,國民黨也有願意出錢出力培養....
可惜了老化的國民黨..




























































































