若以一般市民的角度來看,陳其邁在這一場辯論裡是完全失敗的,陳其邁即使服裝畢挺,時間掌握分秒不差好了,但整個內容乏善可陳,只是不斷地強調"你不懂",強調自己是"在地",再用一些鎖碎不過的問題來設下陷阱,自己表述的則是淪為口號的"亞洲新灣區"和"橋頭科學園區",完全提不出可行性。韓國瑜的論述則是可圈可點,相信也能得到一般市民的認同。個人對辯論這種思辨訓練也不陌生,如果樓主不服,歡迎就當天的內容舉例來辯。
Maggiewu123 wrote:的確不公平^^小邁和花媽在高雄這麼多年,小邁昨晚在辯論會上,向韓先生請益林園的中芸、汕尾漁港該如何轉型的問題。蠻有意思的!小邁,這不是你和花媽之前早早就該解決的問題嗎?今天(11/20)新聞也報導,漁民其實之前也向政府反映多次,但就是沒有解決。還剩幾天,小邁要加油哦。 這叫做自曝其短,這只是陳其邁在這場辯論中的敗筆之一,整場辯論中,陳其邁只有在"反毒"及"照護"這兩點上還算言之有物,其它全都遠遜韓國瑜。
陳其邁在這一場辯論是灰頭土臉,既失了風度,又在一些雞毛蒜皮的微枝末節上過不去。陳其邁一方面高談愛,又說他也認同韓國瑜的包容,接著卻說高雄可以輪替,但不能輪替給韓國瑜,這句話太霸道了吧!能不能輪替是由高雄市民來決定的,民進黨的民主還真的是民進黨來作主?
韓國瑜雖然未充分利用問答的時間,也未完全遵照問或答的機制,放棄自己問問題的機會,而能立即駁斥陳其邁在前一輪答題對他的指控,這真是聰明的作法。那種硬要把廢話撐到最後一秒,或是讓人家栽了贓,還不利用發問的機會去回答,這才是個笨蛋。韓國瑜很靈活,巧妙的避過陳其邁設下的陷阱,將來當市長一定也能多方設法解決市政問題。