從來就不看好小燕子啊!尤其是選前狠打空污問題,但弔詭的是沒一項是一位市長能夠決定的。我腦海只記得曾經看過他和馬英九合影,然後寫米酒降價了。這樣的準市長,實在看不出來將來 4 年會有什麼好光景。現在反而覺得泡泡龍實在多了,儘管這次選前屁股翹得特高。
山手線比較是遠程目標吧,是否需先由專業評估,再來決定是否暫緩興建?而不是還沒上任就先否決。而且否決的理由也太扯了,什麼是"繞台中市要兩個小時,誰會搭?"當然沒有人會這樣搭車呀!當然是點對點有目標的搭乘。若是一般通勤或上班族以海線大甲要來台中市上班上課的話,(海線很可憐,搭公車要一個半小時才能到市中心)目前台鐵區間車要一個小時,若有環狀線,直接從后里進市區,應該可以縮短20分鐘以上吧。繞台中市要兩個小時應該是現在沒有環狀線,只來上下來回的狀況吧 。
arenas_101 wrote:山手線比較是遠程目標吧,是否需先由專業評估,再來決定是否暫緩興建?而不是還沒上任就先否決。..若是一般通勤或上班族以海線大甲要來台中市上班上課的話,(海線很可憐,搭公車要一個半小時才能到市中心).(恕刪) 山手線就只是火車,這5年來,不限是否台中市,在台灣有搭過火車的人請舉手? 我自己是兩位數的年沒搭過台灣的火車了!倒是在大陸搭過火車。因為在大陸沒汽車可開。用腳指評估,都知道這專業評估有問題! 住大甲的若要到台中市區通勤,就開車騎車啊!就算山手線真蓋好了,從大甲的家怎麼到大甲火車站?台中搭火車到了大甲火車站之後…然後呢?公車要等多久?還是靠雨條腿走路回到大甲的家?還是每個大甲人都住大甲火車站?不用轉搭公車就能到家? 這就是高雄已經有造價2千億的捷運,公共運輸市佔率卻還輸給台中的主要原因。 捷運也有相同的問題,每天要去5個地方,只要其中1個地方公車等太久或沒法到,就必須自己開車騎車。既然已有汽車機車,少開車騎車也不會減少稅費,除非會塞車或油價貴到靠北邊,否則搭火車/客運/捷運/公車幹嘛? 捷運還可砸大錢高架、地下化,但火車還有個問題…鐵軌從你家附近經過好不好?你開車騎車經過鐵軌時,都要等噹噹噹噹噹的平交道離住家1-2公里外的平交道都會影響到你的交通!
jyihern wrote:巨蛋可直接蓋在北屯...(恕刪) 巨蛋只能蓋在捷運最邊緣兩端吧 就像台北蓋南港展覽館一樣不然光吵跟交通就飽了原本位子本來就超蠢火車恩~ 應該超過20年沒搭過了吧..現在是搭好玩才去搭另外改快打通市政路跟趕快蓋轉運站 給你四年趕快蓋
只是說暫緩,又不是永遠不蓋經費有限不管需求還是效益現階段本來就是 藍線)(10年)>橘線(20年)>>山手線海線雙軌(30年)>>>>>>>>>甲后線(???)而且也才當四年很務實阿大甲到台中走成追線55分鐘,多了甲后線,距離差不多省不到10分鐘啦何必花1000億這筆錢都能蓋機場到一中街到大里的橘線了巨蛋個人也覺得G0或松竹比較適合最體察民意的盧市長 多聽聽基層意見吧
柒壹零捌 wrote:從來就不看好小燕子...(恕刪) 小燕子市長是北屯及北區立委連任六屆,風評很好.只看綠媒的人不會有什麼好印象....阿龍嘛~~看一下綠營人士對他的評論就會了解真正的阿龍~~7:30開始看就好了,高雄菊姐的不用看啦....https://www.youtube.com/watch?v=Q4pASVOpV4o