朝日電視台? NHK
18年台干 wrote:
以前喜歡看民眾日報...(恕刪)
piwu0541 wrote:
寰宇新聞看久了 ,...(恕刪)

寰宇有分一台二台喔!你確定我們看的是同一台嗎?
一台我看一個月就退訂了,和一般藍綠電視台差不多。二台報導很多大陸的正向新聞,華為事件也沒有像一般媒體那樣的偏美方,軍情觀察室這單元常報導中日強大的軍備戰力。
深夜的政論節目和范琪斐我偶而看一下,和其它台角度不同,頗覺耳目一新。

18年台干 wrote:
以前喜歡看民眾日報...(恕刪)



MOMO親子台

東森幼幼台


以政治來說 中天算是比較客觀中立

報導綠的大多報壞不太報好

報好至少不會扭曲事實

要看好的偶爾去看民視的新聞就能瞭解

另外幾台親綠的

對自己不利的事實。

會用假數據粉飾太平

例如某政論節目

說姚文智民調高達92%

中天 TVB在怎樣也不太會做假民調

台北市長民調 丁丁就是一直小輸柯猴

開票結果真的就是如此

明年總統民調

朱就是輸柯P

白海豚就是慘輸所有候選人(包括輸給蔡跟賴)

也跟事實完全相符


不過現在親藍的媒體整天在報韓

看得很煩

改看探索頻道了
0102

billiejaen wrote:
以政治來說 中天算...(恕刪)

看法完全一致,只是中天最近報韓太多也看的疲勞,感舋是轟炸,所以現在一天只看一小會

不想看三立那些親綠電視是因絶大部分扭曲事實,但還是有很多人相信。像高雄氣爆議題這二天火了起來,就只會報導那位自救會長抨擊與其持相反意見的説法(有良心的人應該都想吐他口水吧),經過剪輯的確會誤導民眾,要不是巿長換人做了,還真看不到真相,那天也看了氣爆報導的節目,陳柏惟大戰陳宜民那場,真吐血

原來戰神稱號是這麼拱起來的,一樣被稱戰神,雖不喜歡黃國昌,但他問政至少是客觀去問,也拿得出真實數據(雖然我認為是表演性質居多),而陳就是以歪理大聲去說到像真的,什麼申請國賠就放棄廠商的賠償?巿政府難道是白痴?

有些節目看多真會讓人變傻,然後民主退步
不知道哪一天會不會立法:
在敵對國家有設立公司行號的,不能經營媒體事業?
如果立這樣的法好像也是蠻合理的,
川普會讓伊斯蘭國(ISIS)在美國成立電視台或其他媒體嗎?

18年台干 wrote:
,什麼申請國賠就放棄廠商的賠償?巿政府難道是白痴?


你先去查看看,氣爆 高雄市政府賠多少?

PS 法院判高雄市政府須負40%的責任
我投三立一票
因為他們的主持人能住帝寶
能這麽有錢,一定是說真話感動媽祖保佑
18年台干 wrote:
以前喜歡看民眾日報及...(恕刪)
我投三立,
現在電視或網紅的主持人,
會駡出(趕羚羊)的,
一定是心中有恨,一定是中立的。

水準最高的一定是TVBS 。
中央社
沒有自己的立場
忠實傳達中國的聲明

中+中,夠中立了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!