VincentLu1021 wrote:
當保全本來就要認識長官, 如果她是長官的話,保全這樣的做法很白目, 人家報名字, 應也要求證其他長官是否可以放行..
像馬英九出門也要帶識別證嗎? (恕刪)
小秘書只是幕僚而已
自以為官很大？
結果你還拿馬英九來比喻？
你還好嗎？
個人積分：1960分
文章編號：72104513
個人積分：76分
文章編號：72104525
個人積分：1396分
文章編號：72104600
鄭文燦正妹秘書被爆 遭保全攔不爽
這報導是錯誤的吧？
看媒體擷取的臉書描述,
當事人並非是自己的車輛要進出的問題,
應該說根本與自己的業務無關,
只是人剛好在那邊聽到保全與媒體車輛有爭執,
雞婆關心了一下,
並非是自己的車輛要進出.
有關靠北,對保全不爽的字眼,
是事後在臉書上的抱怨,
並非現場罵保全,
就現場的處置來說,
當事人並沒有什麼錯誤,
首先當事人是養工處的人員(或是長官),
停車場是養工處的,
媒體的車子也是要停養工處的停車場,
並非進燈會,
應該是養工處被圈在燈會區,
出入口也被燈會的保全管制了.
就臉書的描述,
當事人當時有先跟觀旅局確認媒體車輛,
再跟保全協調,
只是因為沒有證件保全不相信她的身份,
當時她要準備打電話給養工處時,
養工處的主管剛好出現才解決問題.
並沒有現場罵保全"靠北",
耍官威的問題.
所以就現場來說,
當事人並沒有錯,
當事人後續有說只是剛好假日,
身上才沒帶養工處證件,
應該是養工處與停車場有段距離,
才沒有馬上跑回去拿證件.
事後只是當事人在臉書上的情緒發洩,
並不代表當事人會這樣做吧？
情緒性的字眼被人放大解讀,
臉書發言不當這才是當事人的錯誤,
但是媒體報導或是網友留言,
好像把現場情況與當事人發言混在一起了吧？
變成自己的車被保全擋住,
因為保全不認識她,
所以罵保全"靠北".
就當時現場狀況,
觀旅局的媒體車輛與當事人根本沒關係,
當事人算是熱心助人了.
保全當時的處置是正確的,
不過不知變通,
如果無法確認當事人身份,
知道當事人姓名,
打電話去養工處確認也可以,
或是根據媒體車輛打電話去觀旅局確認.
畢竟燈會是臨時性設置,
燈會管制區域把其他不相關單位也同時管制,
出入問題本來就比較多.
個人積分：580分
文章編號：72104862
個人積分：1396分
文章編號：72105299
個人積分：4409分
文章編號：72106197
個人積分：65分
文章編號：72107538
個人積分：1035分
文章編號：72110675
個人積分：1960分
文章編號：72110819
個人積分：1583分
文章編號：72111122
關閉廣告