我要回覆

年改的錯 ? 月領5萬變拮据…教師老了不敢退新的進不來

Sammyofcmc

15分

31樓

Sammyofcmc

個人積分：15分

文章編號：72117649

mark1329 wrote:
還有一個是教師不用高...(恕刪)

您知道早期要考進師專是遠比高普考難嗎？

鐵牛CEO

11498分

32樓

鐵牛CEO

個人積分：11498分

文章編號：72117662

fbi0072653 wrote:
月領5萬變拮据…教師老了不敢退　新的進不來
#政策 #年改
中國時報記者林志成／台北報導
公教退撫新制上路後，教師退休金被大砍3、4成，導致他們不願退休。根據統計，107年辦理退休的教育人員是3993人，比106年少了約3成。教團預估，未來幾年退休人數還會更少，「老的不退，新的進不來」，嚴重影響教師新陳代謝。

教師五萬不夠花

中國時報記者

一個月退休金有五萬

有辦法五十多歲就退休?

報導這種新聞

應該很悶吧!

國民黨就是這樣

一直覺得勞工票很多

100分

larru

65分

33樓

larru

個人積分：65分

文章編號：72117670

大家都知道這鍋粥裏面變怎樣
如果不是老鼠屎大於粥
大家(這鍋粥外的人)不會集體認為該改革

想想自己小孩或是自己當初受到的教育
這些老師的能力真的足以承擔這職務嗎
這真的有點叫做圈養行為甚至叫做合法買票行為而已

今天可以接受不改革退休金改革
那先改革淘汰制度如何?
先改革不適任教師制度如何?
太多東西可以改, 但是你我認為會有什麼反應呢?

先想想自己與小孩受到的教育是什麼?
舉自己的例子
填鴨(我)--->填鴨(小孩)
體罰(我)--->抄寫罰(小孩)
背東西(我)--->背東西(小孩)
考試(我)--->考試(小孩)

身邊我只聽過為了躲這些鳥事情的孟母三遷
但是從沒隨意聽到身邊的朋友隨意就可以遇到好老師
那請問這鍋粥是什麼粥?

coco8

49分

34樓

coco8

個人積分：49分

文章編號：72117672

argo12 wrote:
改革，真的因為會破產...(恕刪)

改革，當然是因為會破產，怎會有人壞心肝是為了其他

為了永續，勞保當然要改!!!

~阿皓~

256分

35樓

~阿皓~

個人積分：256分

文章編號：72117682

當然不退阿~前幾年是提早退有優退
現在沒有而且退休金又砍了
當然繼續撐著在職薪水比較高阿

=廢柴上的風霜菇=

willy886

26分

36樓

willy886

個人積分：26分

文章編號：72117692

為了整個國家, 改革絕對不能停

勞保基金是試算會最先破產的
政府應該立即啟動勞保年金改革
不要再算計選票了

鐵牛CEO

11498分

37樓

鐵牛CEO

個人積分：11498分

文章編號：72117711

~阿皓~ wrote:
當然不退阿~前幾年是提早退有優退
現在沒有而且退休金又砍了
當然繼續撐著在職薪水比較高阿

跟勞工一樣啦

沒錢退休

一樣幹到好幹到滿

xallen

894分

38樓

xallen

個人積分：894分

文章編號：72117763

以前想賺大錢的人，肯定不是跑去當公務員、老師。

當公務員、老師只是圖個穩定、退休金的保障，現在退休了才來砍，本來就有問題。

不過勞工要酸這些退休軍公教沒關係，等勞退的也砍了之後，也要抱著這種心情說一聲砍得好。

skistosais

1042分

39樓

skistosais

個人積分：1042分

文章編號：72117772

fbi0072653 wrote:
月領5萬變拮据…教...(恕刪)

改革前：
舊制年資，沒繳過一毛錢退休提撥金，卻可以當成新制年資來領月退。
同時，舊制年資又享18趴。

舊制年資，又領18趴又領月退，這是超級不合理。

改革後：
舊制年資，一樣當成新制年資來計算領月退。
18趴變9趴，還能領兩年。

這種改革還是過度好康，是在抱怨什麼？

真正的改革：
舊制年資，一次結清退休金，其中部份金額享1.5倍銀行利率。
新制年資，與私立學校一樣，依「繳多少」計算將來「領多少」。

私立學校老師就是「繳多少領多少」的典範。
凡是與私立學校老師「繳一樣多」卻想比私立學校老師「領更多」的，都是不合理。

「繳一樣多想領更多」就是貪。