藍營縣市長這麼多一個人出來喜迎核廢料吧

Lightwave18

875分

31樓

Lightwave18

個人積分：875分

文章編號：72224107

xilats wrote:
我問東你答西再問一...(恕刪)

你跟夜之之一樣無賴

明明人家說核廢料放哪裡

你問說綠營要吸廢氣嗎?

誰都不想吸廢氣，所以朝風電努力

很難懂?

夜之之

448分

32樓

夜之之

個人積分：448分

文章編號：72224191

Lightwave18 wrote:
你跟夜之之一樣無賴...(恕刪)

說不贏別人就做人身攻擊

真有你的

hoomdtgk

15分

33樓

hoomdtgk

個人積分：15分

文章編號：72224250

Lightwave18 wrote:
跟某黨的建軍思維一樣，能撐就撐能造假就造假...(恕刪)

哈哈

竟然在你嘴裡說別人能造假就造假!!

你昨天的標題改了嗎??

xilats

6分

34樓

xilats

個人積分：6分

文章編號：72224252

Lightwave18 wrote:
你跟夜之之一樣無賴
明明人家說核廢料放哪裡
你問說綠營要吸廢氣嗎?
誰都不想吸廢氣，所以朝風電努力
很難懂?

下面這個無賴可不是我

鬼島大叔

18分

35樓

鬼島大叔

個人積分：18分

文章編號：72224306

Lightwave18 wrote:
朱立倫在聯合報專訪的...(恕刪)

選前不說清楚的人沒必要投，你覺得柯不用說清楚他的能源政策?想兩邊討好騙票?

夜之之

448分

36樓

夜之之

個人積分：448分

文章編號：72224312

xilats wrote:
下面這個無賴可不是...(恕刪)

我明確回應他所說，卻被說無賴

colinucc

1776分

37樓

colinucc

個人積分：1776分

文章編號：72224371

風機是用來發財，不是用來發電的。

過年時才和從事相關行業的朋友聊過，他說風機不可靠，很容易壞，特別是在台灣沿海這種高濕度，高鹽份的地區

與其期望風機，不如多吸點廢棄比較實在

Lightwave18

875分

38樓

Lightwave18

個人積分：875分

文章編號：72224404

xilats wrote:
下面這個無賴可不是...(恕刪)

開始挑語病了

其他替代能源未完善建立前

當然一定要吸廢氣

你還是答不出來藍營政治人物敢不敢直球對決啊
你還是答不出來藍營政治人物敢不敢直球對決啊
你還是答不出來藍營政治人物敢不敢直球對決啊

幫不了你

巽天風

48分

39樓

巽天風

個人積分：48分

文章編號：72224700

colinucc wrote:
風機是用來發財，不是...(恕刪)

原來全世界其他國家裝設在海邊的風機都不會被鹽分影響啊...
原來全世界只有台灣的沿海才有鹽分過高的問題啊...

Jackbauer24

284分

40樓

Jackbauer24

個人積分：284分

文章編號：72224877

TaichungJay wrote:
要核能不要核廢料。...(恕刪)

我支持核四啊, 廢料國外能接受最好就送出去, 送不出去就放新北市也沒關係, 然後兩座核電發電只供應新北市民, 別縣市絕不準用

很公平

一定有人會說放你家旁邊, 也沒關係啊, 我住人口稠密處, 如果放這裡符合多數人利益也可以啊

我是認為別只談高調不看現實, 符合多數人利益, 會犧牲部分人利益, 沒有任何事情是只有好沒有壞的啦