ichirohiro wrote:
無知很可怕，傳播無...(恕刪)
幾十年前米糠油事件，再來鎘米，瘦肉精，塑化劑，餿水油，食安問題是國人切身之痛，農藥也想護航？
個人積分：2630分
文章編號：73630562
個人積分：286分
文章編號：73630590
個人積分：78分
文章編號：73630648
個人積分：143分
文章編號：73630651
個人積分：266分
文章編號：73630654
個人積分：286分
文章編號：73630665
個人積分：41分
文章編號：73630859
zxcv1230000 wrote:
聽你在講，倒在草堆，草就枯黃死掉，寸草不生
少聽擊中老師的話，可保安康。
<節錄自農傳媒>
首先從巴拉刈的化學性質來看，它是農藥中少見帶有二個正電荷的有機分子，而且有很大的水溶解度，這種帶有正電荷又易溶於水的特性，使得巴拉刈施用後，在土壤會被土壤中帶負電荷的黏粒所吸附，而施用後附著在雜草上也會被水淋洗到土壤中，一樣會被土壤黏粒所吸附。
因此，本來易溶於水的分子很容易被水所帶動，而在環境中流布並在環境中擴散，但巴拉刈卻是被水帶到土壤中後被固定住而不再移動了，這已由實驗結果證實，巴拉刈一到土壤就被固定在土壤的最表層5公分範圍內後，再逐漸被光降解、被微生物分解，最後變成氨、二氧化碳和水等消失。
因此，巴拉刈施用後，對一般民眾而言，幾乎沒有接觸的風險。而臺灣唯一推薦使用巴拉刈用於作物上的，就是紅豆的收穫前處理。由田間試驗結果，巴拉刈噴施在紅豆植株上2天後已消失到0.05ppm以下，消費者經由食用紅豆而攝取到巴拉刈的機會非常小。
巴拉刈因藥效好、殘留低、不會在環境中流布的藥劑特性，而被推薦使用，以取代高濃度尿素或化學品做為紅豆收穫前處理的藥劑，且市面上以生態商品銷售的老鷹紅豆等商品，更與巴拉刈的使用無關。
個人積分：1112分
文章編號：73630872
個人積分：198分
文章編號：73630966
個人積分：78分
文章編號：73631010
