大小眼J wrote:
要選總統口才是很重...(恕刪)
如果郭能贏韓，又何需韓退選？
如果在現在還沒有被全面檢驗的情況下，郭連韓都贏不了，又怎麼贏民進黨？
如果不能贏民進黨，郭董來亂什麼？
個人積分：78分
文章編號：73707259
個人積分：119分
文章編號：73707302
個人積分：1818分
文章編號：73708494
鄉下人家 wrote:
100%贊同!
台灣的國力展現最終還是會回歸到各個企業的綜合表現
那為什麼不讓一個有多年實務經營企業的能手來試試?
導入企業運作的思維至各公部門體系以打通關節
制定最終有利於國力的政策與制度
目前有此能力之人第一人選是郭董，其次就是張善政了
這麼有企業實務經驗，為何他的本業科技業都沒啥大老表態挺他？中小企業就更甭提了！
導入企業運作思維？企業以營利為重心，但政府是嗎？照企業經營邏輯，偏鄉、弱勢等不服成本、甚至要花大錢補貼的要不要做？郭懂的一貨櫃芭樂值多少錢、香腸成本論，還有他講的以AI發展國防、農業、教育等等，都說明了沒能力負擔的客群不是他的市場。
最後，捧郭捧得這麼高，請問郭懂提出甚麼有利於國力的政策跟制度？張善政可是持續有提出相關政策，擔任過行政院院長喔！最後，如果是韓張配成形，那郭懂副手又是誰？還是只是跟以往一樣副手只是花瓶？
個人積分：90分
文章編號：73708533
個人積分：90分
文章編號：73708540
個人積分：7131分
文章編號：73711020
