毛毛1104 wrote:
這不是一篇假惺惺的道...(恕刪)
人就是這樣，想好好解釋，又不聽，覺得文章太長，寫太短又一堆誤解，只能說一邊太會包裝，一邊太嫩了。
個人積分：1568分
文章編號：73741106
個人積分：14353分
文章編號：73741162
個人積分：400分
文章編號：73741174
tubou wrote:
今日長榮空姐的遭遇,就是身為勞工的你明天的遭遇,
到時別怪別人不支持你,而支持慣老闆
...(恕刪)
不用擔心，大家這次都學到了…
以後要先成為工會幹部，拿會員的錢當薪水，
再鼓動會員去罷工，
我順便在條文中，加上由我們幹部當公司董事的內容，
一旦罷工，我再假鬼假怪的跟會員站一起，
演的我好像很挺他們，但我的薪水照領，
一旦成功了，
我們幾個幹部就把這公司的錢錢搬走，
當然啦，我們會剩一點錢分給會員，
會員很辛苦的，要好好上班啊…
嘻嘻嘻…想到就好爽…
對了，對了，更爽的是…
我再拿會員的錢當保證金，去選民意代表，
一旦選上，哇…
我的面子、地位、金錢、權利都不缺了，
選輸了，就會員的錢，怕什麼呢？
嘻嘻嘻嘻
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
個人積分：1568分
文章編號：73741639
個人積分：0分
文章編號：73742366
個人積分：400分
文章編號：73742603
goodversion wrote:
罷工本來就是工會才
根本不是你說的那樣...(恕刪)
當然不是啊，我只是開玩笑﹢記錯了，
我跟你道歉，
不過證件要二天才能拿，不能現在還你唷…
對了…
是我們會員，討論出這些條約的！
是我們會員，投票取得罷工權的！
是我們會員，多數同意罷工的！
是我們會員，真的執行罷工的！
我們幹部，一點～～都沒有在旁邊搧風點火、
更沒有替她們決定任何東西喔，
之後她們被告了，我們會替她請律師，我們還會替她哭哭的…
再說一次，跟我們幹部一點關係也沒有喔…
還有啊…
當勞工董事是怕我們的會員被秋後算帳，
不然我們也不想當…
我們幹部要選立委，是為了去修法，保障台灣勞權，
不然我們也不想選…
最後是我們會員比較有錢，也比較大愛，
不然我們也不想拿她們的錢啊…
嘻嘻
對了，
你不要問我150元怎麼來的，
這是會員決定的數字 ，我不知道嘛～～
嘻嘻
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
個人積分：1568分
文章編號：73743029
個人積分：34分
文章編號：73743160
個人積分：4298分
文章編號：73743650
個人積分：143分
文章編號：73743737
毛毛1104 wrote:
但我必須老實說，這場罷工光是從開始前的談判直播就讓我傷得很深，甚至開始懷疑原本所相信的一切，心裡想著，明明我們正在做對的事，為什麼工會在媒體呈現出來的感覺卻不是這樣...(恕刪)
工會對你的諸多幫助，情感蒙蔽了你的理智，工會的存在絕對是好事，也如你所說確實改善不合理制度
也因此，你自行美化了工會一連串的荒腔走版
1. 訴求合理工作條件，卻不願直播協商，反而是資方不斷要求，你不覺的奇怪？
2. 唯一一場直播，資方明白的講出讓步對案，並且表示金額可協商，工會方卻直接否決宣布罷工
這不奇怪嗎？為什麼這些幹部敢這樣做？不是該把所有對案拿回去與會員討論嗎？
3. 一問三不知，如果前面20場協商真如工會方所言，資方強硬，那所有攻防應該倒背如流，怎會第一題150元就手足無措
4 老大心態，最關鍵的一點，我罷工我最大，不支持我都奴性，不管他人死活，你們今天是2000人規模罷工，有無預告對長榮殺傷力根本差不多，該虧損停飛的不會因為有預告就不虧損，但是社會支持度卻因此大減
講白一點，你不覺的工會是罷工優先，福利次之嗎？長榮虧損對於勞資都不好，罷工優先不怪嗎
罷工的好處就是社會關注度大升，工會要角曝光度大增，但這是你要的嗎
