7rabbit7 wrote:這句話路過翻譯一下
這些資源本來投入社福，
有錢人有的本身平日就會做捐贈,像郭董就是一例
只是當你向富人加稅時,你覺得富人平常捐的錢會不會受到排擠效應,直接變少或不見,全部拿去繳富人稅了
以郭董為例,郭董還會捐那麼多錢,然後再加碼每年繳3億的富人稅?但不是每個人都是郭董,那些富人會怎麼辦?
郭董那麼夠力,應該用募捐的,個人量力而為,這樣可以把排擠效應降到最低,不過要是那麼厲害,台大癌醫中心也輪不到郭董來出錢了.
不管配套是甚麼,一般正常人大概想一下就知道加稅這不是甚麼好主意,如果做排富或限名額限金額,那又會引發另一波的問題.
我不會說郭董做不到,但這個政策牽涉廣泛,我同意不必在7/3當場說完,建議郭董出個政策白皮書,詳列計畫,讓大家參考看看,或許也能讓教育部和衛福部的官員拿頭去撞豆腐,自己領納稅人的錢為何想不到這種妙招,審計部用麵線去上吊,為何無法想出這種擠出預算的方法,一年可以幫國家增加1600億,光利息就發大財了.
不過,有想過好過沒想過,至少出發點是好的,怎麼覺得郭董開始像韓總了?...總而言之,和愛河摩天輪及國道6號一樣,沒做之前就不知是否能做到,郭董加油.
