政見發表會,果凍慘遭朱立倫打臉!


maxboss wrote:
其實政見發表會第一...(恕刪)


郭根本就是外強中乾虛得很


想打臉別人? 自己卻沒提出相對應的政策跟郭比較? 令選民失望了!
這不是芭樂票
什麼才是芭樂票

存款4千萬的庶民 wrote:
北爛,至少人家郭養得...(恕刪)

jason_uniq wrote:
放心吧,生率曲線要...(恕刪)


所以假如郭明年當選,政策從去年出生的新生兒開始執行?


明年當選總統,請問明年時候0~6歲的新生兒應該從哪年開始算?

xilats wrote:
2018年1月1日...(恕刪)


所以2020年大選當選後,0-6歲新生兒要從2018年開始算?


2020年當選當年開始執行果凍0-6歲國家幫養政策,至少要從2014年出生開始算起


你只列2018年,請問,2014-2017這幾年的數字是多少?在不在果凍明年當選後政策執行的涵蓋範圍?
super bandage wrote:
韓選總統三場政見會...(恕刪)
韓都可以把 太平島挖石油當選市長的政見了,打穿中央山脈,讓國道六號直通花蓮當目標.
郭把 0~6歲國家養,當作他選總統政見理想,有何不可? 現在的選舉,選民口味重,哪一個候選人不是在畫大餅?

郭有些計畫沒有實現,但他有實現的計畫更多.

年營收 5兆台幣的鴻海帝國,可不是偶然僥倖,空口說白話就得來的. 記者怎不去研究為何 鴻海帝國能如此成功?
照郭董的政見來說,如果這個方法可行,出生的新生兒數目當然會逐年增加啊,每年不一樣
讓國家幫忙養,要支付的錢當然只會逐年增多!
你還當真以為每年都用18萬算,是最大值喔!


xilats wrote:
你認為政府再不想辦...(恕刪)

jenny2102 wrote:
後面有澄清.搞錯的...(恕刪)



後面郭認為是朱搞錯了,但是朱說的很清楚,2020年當選後執行0-6歲國家幫養政策不可能是從2018年出生開始,而是要從2014年,所以2018年的全年數字去計算2014-2020年6的數字完全就是在唬爛



super bandage wrote:
所以2020年大選...(恕刪)

所以韓的政策第一年就全部落實?

pqaf wrote:
韓都可以把 太平島...(恕刪)



請問太平島挖石油在韓市長競選官網十四項政見內?


韓真正明確公開的選舉十四項政見裡並沒有太平島挖石油




選市長之前綠營用挖石油黑韓國瑜沒傷他,你現在繼續用這個黑根本就無效,辛苦你了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!