18%是退休金不到32160的人還有領嗎


Angelayeh1978 wrote:
現在年輕人的薪水變低,是很多原因造成,大學學歷普遍化,產業外移,勞動力的工作,年輕人怕辛苦不去做,
由外勞去代勞,這是普設大學,國家產業政策失敗,人才未盡其用所造成的。
當社會普遍薪資變低之後,有月退俸的軍公教,變成了薪資過高的代罪羔羊,
樓主提你的父親在馬政府時期,很少報怨,而在菜時代,卻連連抱怨。
那很明顯的,請你發揮所能,替經濟發聲的領導人來拉票。
經濟是台灣唯一的命脈,所以只有拚經濟,台灣才能拉動生命力,
讓年輕一代能夠拋開貧窮。


馬英九總統最大的政績

不就是房市價格成長翻倍嗎!!!!!!

大家都超有感

號霸 wrote:
84年

台灣錢淹腳目的時代?

簡單講

一般企業薪資高

政府就無法覓得人才
...(恕刪)

這是錯的
民國70幾年開始
公務員跟一般人民的薪資水準就呈現黃金交叉了
這還沒算到無敵的退休替代率喔

以84年做為分界線
是因為這一年公務員的錄取標準也修改了
大量的台籍人士開始進入公務體系

其實仔細看一下
國民黨開始統治台灣訂立的公務人員選取方式
就是搞針對性的圖利
公務人員也沒想像中的那麼差
民國60~70年代
公務人員相較於一般受薪人員
生活水準還是普遍高於一般人的
(從很多電視影集的描敘就在反映當時的台灣,騙不了人的)
當然要跟從商的大老闆比是比不上的
但以當時的台灣環境
公務人員的薪資跟福利
普遍都優於一般企業
到了民國70年代,黃金交叉出現
公務人員的薪資始終穩定成長
但一般受薪階級卻成長有限

很多人其實都把焦點放錯了
別拿經商發家致富的商人來對比公務員
那時代小商店.經商的小老闆非常多
但食不果腹,連房子都買不上的小工人更多
對比之下,你看到沒房子.沒退休金的公務人員有多少個??

在那個勞動條件惡劣的年代
當時能安安穩穩領到退休金的勞工只有2%
這就是為何勞退新制會出現的主要原因
長照沒錢?
低收入難申請?
殘障照護不足?

因為被貪婪18%偷偷摸摸

把社福預算偷走一半

正大光明要錢很難嗎?
正大光明要錢很難嗎?




旋風 wrote:
這是錯的民國70幾...(恕刪)


銓敘部應該有資料

蔡政府可曾拿出來過

開了一堆會

還是政府說了算

更惡意抹黑一堆難聽的話

贊成改革

不表示認同政府的蠻幹

不然

可以在搞個民調了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!