我查了很多資料 版上一堆人說18%沒了。是唬爛的。我想確認民國84年以前的有砍到嗎
最新資料是看到退休金月領不到32160的人沒砍。也就是說他們存到滿額214萬月領18%還有三萬多。一次性領退休金的分多年調降。所以民國84年以前任職的也有影響嗎。
我有繳稅。我為什麼不能釘這個。我不爽給你們我可以不繳稅嗎
憨國魚 wrote:
我查了很多資料 版上...(恕刪)



嘴砲拿到的薪資多到要繳稅,唬爛吧
憨國魚 wrote:
我查了很多資料 版上...(恕刪)


不是每個人都有辦法存200萬
教授也沒辦法存200萬
除非鑽漏洞

蔡英文在1995年18%制度終止日前只是擔任政大副教授至教授,頂多6年優惠年資;按理不應高達每月可領六萬多。但考試院一方面喊1995年起停發18%,一方面卻設計大漏洞,讓高官們可大鑽好處。蔡英文公保年資十八年,因當過副院長,可辦優存金額四百一十萬,蔡英文410萬8600元全存入18%戶頭,不是因為她的公保年資長達18年5個月,而是她2007年卸任行政院副院長薪資很高;18%本來應只適用她1995年前教授薪水基準,陋規卻讓蔡英文、姚嘉文及許多高官,全可依退休時高薪追溯18%優存入帳;而且沒有上限。
憨國魚 wrote:
我查了很多資料 版...(恕刪)

不爽繳稅就不要繳啦

凡事都有它的來龍去脈歷史背景,不合理當然可以改,我也覺得該改
但不是全部拉成齊頭式平等才叫公平

憨國魚 wrote:
我查了很多資料 版上一堆人說18%沒了。是唬爛的。我想確認民國84年以前的有砍到嗎
最新資料是看到退休金月領不到32160的人沒砍。也就是說他們存到滿額214萬月領18%還有三萬多。一次性領退休金的分多年調降。所以民國84年以前任職的也有影響嗎。
我有繳稅。我為什麼不能釘這個。我不爽給你們我可以不繳稅嗎


可以不繳稅啊!!

只是不要叫公務人員服務你,小孩不要上學,不要用公共建設

(我們繳稅為何要讓你白用?)

笑你做不到!!

憨國魚 wrote: 我有繳稅。我為什麼不能釘這個。我不爽給你們我可以不繳稅
你怎麼不去反不繳稅又有錢拿的?
老農津貼、老人津貼…

Dwing wrote:
可以不繳稅啊!!只...(恕刪)


啊一堆魯蛇

賺的錢又扣不到所得稅=沒繳稅


只會碎嘴

真是笑屎人


我是剛好要繳


所以請哪些沒繳的人可以閉嘴
18%是軍公教集體大貪瀆,變成慣例之後,又變成政府契約了。
滿好笑的

打私菸打得很正義,18%貪瀆領錢領到手抽筋。
18%是歷史過程,可以從GOOGLE上得到資訊,會有客觀分析,
若大家想真正了解軍公教,
可以請家人去考公務員,當軍人,當老師。
然後了解真正的福利待遇。

軍公教只是社會的工作縮影,真正的權力,是當小老百姓你花一塊錢只買到一塊錢的食物,
權力的擁有者卻是不花一塊錢,得到超過一塊錢的食物。

教育是教育大家有基本的判斷力,而不是以偏概全。


18%只是退休金給付的一種形式,請從整體所得替代率來看問題!
這麼基本的概念,為什麼一堆人搞不懂?

年金改革是訂了新的所得替代率,優先從18%來扣

例如某人原本領5萬月退+1萬18%

如果年改後變成4.5萬
那就沒有18%,月退還要扣5千

如果年改後變成領5.2萬
那某人的退休金改成5萬月退+2千18%
這2千元不用18%來給付,政府也要用其他方式給付
不知樓主為什麼要糾結在18%???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!