巽天風 worte:
看到這麼多人回覆..真不知道要說甚麼..
一堆人以為全部都用核能就可以解決台灣缺電問題..
一堆人以為綠能全部都無用...
大家有沒有想過..
先不考慮核廢料問題..
當台灣的核能發電佔比超過40%..50%以上的時候...
現在核能的使用需要燃料棒..
而台灣要使用燃料棒需要向國外進口..
目前燃料棒進口不是問題..
但你能保證十年..二十年..甚或五十年後..
燃料棒的取得會不會有困難呢??
一旦燃料棒的取得出現問題...
台灣的電力是不是馬上就陷入困境??
一堆人說要以核養綠..卻又一直反對綠能建置...
那還談甚麼以核養綠??
就乾脆直接講明..我就是要核電..
其他綠電..火電..全部都不要..
最好每個縣市都蓋核電廠..
每個縣市都蓋核廢料最終處置場..
把各縣市自己產生的核廢料存放在自己縣市...
要說什麼?這就是民意阿，
當然你要說這是01的民意但公投已經給你了
一堆人以為全部都用核能就可以解決台灣缺電問題..難道不是嗎?
一堆人以為綠能全部都無用...難道不是嗎?
但你能保證十年..二十年..甚或五十年後..
說的好像天然氣不用跟國外買
說的好像乾淨的煤不用國外買
反對綠能建置最大原因是你建那麼多裝置藝術在那幹嘛
看看那風電可悲的發電量你跟我說那是台灣的未來
不是只要核電是現階段沒有比核電更好的方法
核廢料很可怕但火力發電的殺傷力比存放妥當的核廢料高多少
要廢核可以阿麻煩提出好的解決方案
不是一直說核能好可怕核廢料好可怕
然後中南部的人就該死煤拼命燒
