xilats wrote:郭參加時還沒有不公不正 不公不正在哪?民調答題技巧?同婚公投一堆人在那邊兩好三壞三好兩壞,怎麼沒見爾等郭粉抗議過?答題技巧頂多就是讓原本的支持者不至於誤答,不支持韓的人,會因為聽到了答題技巧,就改回答支持韓了?有點邏輯和風度好不好?
xilats wrote:郭董只要通過連署就有...(恕刪) 國民黨初選期間發生什麼事?1.韓國瑜跑去跟吳敦義吃飯2.中常委教大家電話作弊3.制定規則採共識決不採多數決初選本身就沒有正當性,選出來的人有正當性?
絕代蝴蝶 wrote:國民黨初選期間發生什麼事?1.韓國瑜跑去跟吳敦義吃飯2.中常委教大家電話作弊3.制定規則採共識決不採多數決初選本身就沒有正當性,選出來的人有正當性? 4.地方黨部主委未能保持中立,甚至還喊出「非韓不投,無韓郊遊」口號,至今也沒見國民黨給予懲處。
絕代蝴蝶 wrote:國民黨初選期間發生什...(恕刪) 五家電話民調公司其中一家較支持韓市長的被果凍換掉,五家有兩家較挺果凍(tvbs)。果凍有電信公司,且手機民調的合理性還沒經過證實,手機號碼數量遠超過投票人口。就算多數決也不會有手機民調。
weiweichiao wrote:五家電話民調公司其中一家較支持韓市長的被果凍換掉,五家有兩家較挺果凍(tvbs)。果凍有電信公司,且手機民調的合理性還沒經過證實,手機號碼數量遠超過投票人口。就算多數決也不會有手機民調。 所以你在影射郭台銘會利用亞太作弊嗎?依據在哪?用亞太的人挺郭台銘比較多?多數決也不會有手機民調,那為什麼不採多數決,要留一個話柄讓人有話講?