昨天已經放話要蔡英文去告他
個人積分：2374分
文章編號：74648381
個人積分：1016分
文章編號：74648698
個人積分：0分
文章編號：74649007
學生卡的記錄是80年10月開始MPhil學程，中間轉攻PhD，84年2月獲頒學位，所以前後應該是3年4個月。
另外，有一些說法也指出英國三年拿博士並不在少數。
「英國以其學制短受到了很多學生的青睞，因為相比其它國家的四五年來說，英國的三年博士的確縮短了很多時間。……如果學生直接申請博士一般需要3年左右。……如果學習成績十分優異的學生，提前畢業也是完全可以的，的確也有不少學生是在三年內攻下博士學位的。」
https://www.bbc.com/ukchina/trad/uk_education/qa/2015/02/150211_edu_qa_communication_phd
「傳統英國博士學位課程與一般國家的博士課程不同，傳統英國博士學位的課程不包含教學，主要專注於純理論的研究訓練，專注於論文研究上，學生不須上課，但須定期與指導教授討論研究方向，需繳交７至10萬字論文，並通過口試才能畢業。因此，課程期間也會隨著研究領域及資料收集的難易度有所增減，通常為期3年，最長可至7年。」
https://www.oxbridge.com.tw/study-abroad/UK/uk-study-british-intro-doctoral-degree
LSE法律系官網的規定則是：Full-time PhD students must complete their doctorate within four years。
http://www.lse.ac.uk/law/study/phd/programme-structure
所以，3年4個月拿到法學博士學位，與其說是很厲害，不如說是LSE的要求吧。
個人積分：748分
文章編號：74649144
turtlins wrote:
為什麼大家都說兩年拿...(恕刪)
其實我比較好奇的到底你所謂的"LSE法律系官網的規定則是：Full-time PhD students must complete their doctorate within four years"，其中的四年期限起點到底要由什麼時候開始算，我的看法是應該要由她Upgrade to PhD學程後才能開始計算。
由目前所看到的LSE "REGULATIONS FOR RESEARCH DEGREES"，
3. Except where the School has given permission for initial registration for the PhD degree alone, each student will register initially for an MPhil or MRes programme.
也就是說蔡總統先註冊MPhil 後 再 Upgrade to PhD的這個過程應該是無庸置疑了。假設這個程序花了一年完成，那蔡總統理論上以學生紀錄表來看1980年10月入學，應該合理上也要1981年年底才能完成Upgrade to PhD， 然後1983年6月 Degree awarded。以這個時程來說，我會認為由LSE博士學位攻讀期限的起點到完成她PhD Degree只有花了一年半左右就完成。
不過以上假設尚需建立在1982 年12月 WD from course - financial difficulties 這行remark不存在的情況下才合理。
個人積分：4838分
文章編號：74650135
old_hsiao wrote:
哇，兩年拿到1.5個...(恕刪)
關於這點，
已經推出救援投手處理了
最新救援投手：胡維拉出場：『他一生得36個博士學位 只花32年 』
來自最中立，最有台灣價值的
三立新聞網：他一生得36個博士學位 只花32年
人類中最卑鄙無恥的是，
權力擁有者和諂媚權貴者，
藏身安全場所歌詠戰爭，
用愛國心將無知者送往戰場！
個人積分：157分
文章編號：74650310
