xilats wrote:
四年前柱柱姐是被動被...(恕刪)

換柱一次教訓還不夠?
經過初選還主張換人的,還敢自稱相信民主和法治?
sabinehua wrote:
經過初選還主張換人的,還敢自稱相信民主和法治? ...(恕刪)

初選是依據民調

如果要換掉他也是依據民調

哪來不民主了
小英民調低時,DPP有說要換英嗎?

要吵換韓???朱立倫怎麼可能笨得重蹈換柱覆轍?
其他人也精的很,也不會出頭換韓,因為他的票也不會比韓多
因此換韓拚勝選就是個假議題

應該這樣想,如果韓不行,那KMT目前有誰可以,初選結果就是在那裏,不管好壞,韓都已是KMT的最佳唯一選擇,任何臨陣退縮的講法,只代表不是1450帶風向,就是根本不是支持者,或是自己利益大於黨的利益想自保.

講白一點,換韓是為了讓郭回國民黨,不是為了讓KMT勝選,而這樣對誰最有利,想想就知道.

韓陣營要有KMT不是100%盟友的體認,畢竟個人/派系利益絕對是高於黨的利益,你韓當總統,那我不是就要失去目前所有的一切黨職和權力,8年內都無法翻身,不要以為只有DPP這樣想,目前KMT既得利益者這樣想的,也不乏其人.
sabinehua wrote:
換柱一次教訓還不夠?...(恕刪)

柱柱姐是被動被換掉的當然行不通
現在就看韓有沒有足夠智慧審時度勢
自己主動退選並誠心誠意登門請他人替換他
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!