關於彭文正9/28在節目上秀出來的Heim Misgav口試通過通知函一些疑點

mark1008

6215分

31樓

mark1008

個人積分：6215分

文章編號：74848510

LIKE-SEIKO wrote:
那請問　國小四年紀時...(恕刪)

我知道啊，參加過同學會之後知道我小學的級任孫老師師健在移居老家台南，還經常和台北小學同學聚會。
就算我因為小學畢業就離開故鄉，之後一路求學和成就事業而四十年沒有和老師聯絡，
哪天我講到我成功需要感謝小學孫老師說服父母把我送新莊讀恆毅初中部而改變了人生，
也絕對不會説老師已經仙逝，而是會老實說不知道老師現況。

蔡如果真那麼感恩恩師，35年前在LSE的博士論文上感謝他，35年後要藉由感念他恩師説明什麼，
卻隨口就把健在的老師說已經死了，這是正常人嗎？這樣還要護航？幫不了你。

鄉下人家

234分

32樓

鄉下人家

個人積分：234分

文章編號：74848754

菜博士學位的質疑
空心菜的提出證實，卻讓彭文政等人能提出的證偽愈來愈多
證實無法收斂，證偽繼續放大
自己的小事都搞不定，蔡還想當總統

jeel54321

10725分

33樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：74849272

LIKE-SEIKO wrote:
如果是假的的學位　為何倫敦政經在蔡要選第一任時（競選階段）　不跳出來否認...(恕刪)

這個問題我可以回答你！這是因為現任的 LSE 主管，也不知道 35 年前的人，搞了什麼鬼！

按照記錄他們會說蔡英文是 LSE 博士，但在有人質疑為何圖書館中沒有蔡英文的論文後，他們就知道這中間一定有貓膩。

但直接說蔡英文是免論文的博士，對 LSE 的顏面可不好看。除非有外力介入，LSE 沒人想面對這個問題，所以現在就是交由公關部門做損害控管了！

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：74855443

他奶奶的熊勒 wrote:
如果現在有人說我是假博士

我認為，疑英派最大的問題，就是在這個過度放大的「如果怎樣怎樣」。

他們老是拿一些自己經歷過的、聽說過的事實當作放諸四海而皆準的真理，然後以之為前提一路推論下去，得到自己想要的結論。

偏偏他們自以為的「真理」並非真的放諸四海而皆準。

建立在不堅實的前提上，這樣得到的結論可信度是要打折扣的。

比方說，他們說論文前面不可能沒有指導教授、口試委員簽名，蔡英文的論文沒有，所以蔡英文的論文一定是假的。

結果，這些他們親身經歷的事實，只是美國的慣例、台灣跟隨美國而有的成俗，卻並非LSE的作法。

還有許多由林教授、徐博士、彭主播提出來的質疑，後來都證明並非如他們所自以為的那般，真正殘留下來依然有質疑效力的並不多，但信眾們腦袋裡已經根深柢固地相信蔡的論文、證書、學位疑點「太多」，不可能是真的。

我沒有辦法幫蔡英文證明她的學位、論文、證書絕對是真的，我也沒辦法幫疑英派證明蔡英文的學位、論文、證書絕對是偽造的，我只能一樣一樣地剔除那些不能當作堅實立論基礎的偽質疑，希望雙方的爭論能集中有意義的爭點上，不要浪費社會資源在那些似是而非的論點上。

至於那些連偽質疑都稱不上的自編劇情，除非那天心情不好、看了不爽，不然我盡量不要浪費自己的人生。

turtlins

0分

樓主

turtlins

個人積分：0分

文章編號：74856514

關於信函上親筆署名這件事，我再說幾句自己的看法，並補充另一個例子。

當然，在有正式法律或準法律效果的信函上，親筆署名、親筆署名的授權複製品或電子簽名，確實很重要。以我在網路上查得到由Registrar發出的信函，絕大多數都有親筆簽名。

所以，蔡英文那幾封通知函沒有親筆簽名，確實是可疑之處。

彭文正提出一項證據，是1986年Heim Misgav的口試通過通知函，底下有G. F. Roberts親筆簽名。

這是很有殺傷力的證據，如果彭文正能請出提供這項證據的人來現身說法，應該可以釐清很多疑點。

但既然是「絕大多數」，就表示還是有例外。

我底下講兩個事件，一個是LSE的，一個是美國的。如果有人覺得我又在模糊焦點、扯東扯西，沒關係，請跳過別看。

1968年10月25日，LSE有數百名學生和員工因為抗議越戰，占領了校內大樓。校方擔心有校外人士混入，當時的Director 是Walter Adams，下令封閉校區，並寫了一封機密信函解釋為什麼作出這樣的決定。信件原本如下：

https://blogs.lse.ac.uk/lsehistory/2019/02/25/adams-closed-it-we-opened-it-student-occupation-in-october-1968/

這是一封關係重大的信函，被歸類為Confidential，應該算是具有重大法律效果的信函，但這位Director並未親筆署名。

1961年，美國一名黑人退伍軍人James Meredith申請入學密西西比大學獲錄取，後來他在1962年9月入學時引發種族隔離主義者抗議，造成至少3人死亡、數十人受傷，最後動用軍警護送此人入學。

此人和大學承辦人員也就是Registrar之間的信件往來都留了下來。這位Registrar寄給申請人的四封信件中，有三封看得到影像檔，其中有兩封有親筆簽名，一封沒有，沒有簽名的信件如下：

我再重申一次：當彭文正提出1986年有Academic Registrar Mrs. G. F. Roberts親筆簽名的口試通過通知函，我認為這是很重要的證據，雖然仍不到一刀斃命的程度（只要LSE不否定蔡英文那封信函的真實性與效力，只要用承辦人疏忽一筆帶過，所有人都沒他皮條），但至少蔡英文有進一步提證的必要。

但我還是一貫的立場：質疑者也必須確認自己所提質疑或證據的可信度與真實性，以及是否足以排除其他可能。

也就是說，彭文正必須說明他這封信函的出處，供各方檢驗其可信度與真實性，並且進一步證明只有蔡英文的信函沒有簽名，就像林環牆教授證明1984年107名博士畢業生只有蔡英文的論文在圖書館查詢不到。

當然，或許彭文正必須保護其資料來源，但終究必須揭露。

當然，要查遍106名博士的通知函，有點強人所難，這大概只有LSE校方辦得到——所以，就如我一向主張，請彭文正趕快出團，去倫敦和LSE對質。否則，一切只能停留在目前這種各說各話、信者信而不信者不信的階段。

而我呢，小小草民一枚，在彭主播公布或出團之前，只能做點小小考證，比對一下同一個人的兩個簽名是否一致。

我並沒有作出最後結論，因為我並非筆跡鑑定專家，所以僅供各位參考。

只是呢，早已選定立場、堅持己見、不接受異議又不習慣查證的各位，殺伐氣未免太重了吧。就像我上次只不過請教彭文正的博論哪裡找，就引來各位撻伐。不過，這也算是現在台灣的日常吧。

JasonQ

286分

36樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：74857041

LIKE-SEIKO wrote:
那請問　國小四年紀時...(恕刪)

不知道....

但是，同樣的，我也不知道是否已經駕鶴西歸.....

所以我很難理解，蔡總統是從何管道認為他的論文指導教授已經往生？

做夢的？
別人騙她？
還是.....

她會不會可能根本沒見過指導教授？

jeel54321

10725分

37樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：74857164

turtlins wrote:
關於信函上親筆署名這...(恕刪)

信件簽不簽名並沒規定，但 LSE 的口試通過通知書，是有留出空格給主任簽名的。

該簽而不簽，應該是這位主任當初沒招呼到？

補充一下，左邊蔡英文那張，應該是先由廠商印出基本格式，再用打字機套打在上面。

右邊那張，則是用雷射印表機直接輸出了，格式不一樣可以理解，也符合年代。

joewang2003

1623分

38樓

joewang2003

個人積分：1623分

文章編號：74857236

jeel54321

10725分

39樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：74857323

joewang2003 wrote:
老蔡6/28 LSE...(恕刪)

turtlins 英文程度不差，才能搜那麼多資料，而不會鬧笑話，應該出國留學過。看發文口氣，是男的。

找找蔡英文身邊的打手，應該不難找。如果幕後是那位月領九萬的禿頭帥哥，也不用太驚訝！

浪漫狂狠亦仁亦俠

1322分

40樓

浪漫狂狠亦仁亦俠

個人積分：1322分

文章編號：74857508

LIKE-SEIKO wrote:
mark1008 wrote:
如果博士學位取得過程..最感謝最重要的恩師是否健在可以記錯，.(恕刪)

那請問　國小四年紀時　教你數學的老師　現在是否健在
你答得出來嗎...(恕刪)

你唸過碩博士嗎？
指導老師=恩師=師門
如果不常跟指導老師聯絡，也會跟師門同學，碩士班至少上下屆師門學長姐學弟妹聯絡，博士班跨屆的時間更長至少四屆(年)以上，至少是很好的人脈基礎再擴大到同屆的同學，系友，校友等等。

小弟都畢業二十多年，同門師兄弟最親，聚餐出遊甚至打麻將打球都常約，恩師至少逢年過節致電，拜年簡訊，近年來都是 line 訊息。

若是沒跟恩師聯絡，就說不知道，也沒必要隨口說出真令人意外的話。

另外，這件事表示事件主角不會尊師重道，也不跟師門兄弟姐妹聯絡，也不以自己師門，學校或研究所，論文為榮，真的讓我匪夷所思。

關於彭文正9/28在節目上秀出來的Heim Misgav口試通過通知函一些疑點

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於彭文正9/28在節目上秀出來的Heim Misgav口試通過通知函一些疑點

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！