zuzu2008 wrote:
其實他們都是愛好和平的，衹是意見不同，他會把你打的頭或血流，和平還是要付出代價的，不過是你的代價。
...(恕刪)
這個畫面真的讓我想到印尼暴動，
馬來人就是這樣拿著竹竿、木棍甚至長刀在街上遊行，
一家一家的打砸、搶劫中國人的店。
個人積分：521分
文章編號：74927983
個人積分：255分
文章編號：74927986
個人積分：5450分
文章編號：74928038
29x5x5x2 wrote:
台灣人要好好珍惜民主...(恕刪)
胡亂造謠更可怕
大記者，你甚麼時候要回去這棟樓說明一下你為什麼要造謠？
快點啦，大家都在等你欸
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=780&t=5916145&p=2
個人積分：557分
文章編號：74928109
TCSH wrote:
在台灣，對政府不滿意...(恕刪)
......................................................................................................................
瞧你說得我還以為香港人1997年以前可以投票選出自己的女王跟香港總督XD
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
問題是那時的女王與總督，沒像現在的北京與特首如此野蠻不講理呀！
退步當然難以忍受啊！就是要求進步啊！
不然賺錢幹嘛？讀書幹嘛？
打獵、耕田、捕魚去呀......
個人積分：1001分
文章編號：74928143
個人積分：7431分
文章編號：74928178
~~
個人積分：49分
文章編號：74928208
個人積分：129分
文章編號：74928213
TCSH wrote:
那台灣法治誰又說了算...(恕刪)
說的是,太多人被利用慘了,假民主之名進行奪權之實,罔顧民生國計
西方那套民主在我們社會是否會有負面影響?
我們社會的來龍去脈如何?有何異同?
各國民主皆不同,德國的美國的法國的通通不同,
中華民國初期引入科學民主就有留學生質疑是否能全部照抄 ,
會引來怎麼樣的結果應該審慎思考,而後共產起來,所以歷史尚無法得知結果到底如何,
以上是大約100年前的事......
而時至今日 在中共政府看來,香港如同試驗觀察區,深圳如對照組,看清制度正反面
問我支不支持民主? 我的答案是如果人民不能獨立思考 有投票權也選不到最佳人選
沒有一個制度完美,都是有好有壞
唯一真理,我支持為人民謀福利的政治家,制度就是手段罷了.操作的人是誰才是重點
個人積分：1001分
文章編號：74928333
個人積分：5450分
文章編號：74928341
29x5x5x2 wrote:
香港已經從高度法治慢...(恕刪)
不要鬼扯啦，香港從法制變人治的依據在哪？
舉個實例出來聽聽阿
李明哲？又一個不懂李明哲為什麼判刑的人拿李明哲車來鬼扯了
如果一個香港人在台灣開公司，吸收下線搞顛覆中華民國政權的事情，
你覺得中華民國政府會不會逮他！
我知道你提不出甚麼證據去證明你的論點啦，
你到底甚麼時候要去回去回答問題啦，你為什麼要造謠哩？面對它很難嗎？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=780&t=5916145&p=2
