~聽聽漁民怎麼說~讓我們再重播一次:⭐️ 臺灣黑鮪換日本大目鮪╳ 黑鮪交換大目鮪損失4億 ,罔顧漁民生計!√ 我國用不到的黑鮪限額換用不夠的大目鮪限額,以虛換實,漁業產值提升,增加漁民收益~╳ 我國漁民捕撈黑鮪權益受損!√ 本次交換限時1年,對我國限額無影響,亦不會因此限制我國漁民捕撈黑鮪~╳ 不應造福日本,拒絕交換,才是為漁民好!√ 守著看的到抓不到的限額,不如換來真實的漁獲來的實際~❗️本次交換完全以漁民權益考量,限期限量,逾時不候❗️==========================================⭐️ 臺日漁權糾葛我國為了保障我國漁船在臺日重疊水域之作業安全,23年來不斷與日本談判,爭取權益!👉第一階段:民國85年至102年,歷時17年,完成八重山群島以北水域範圍之規則並簽署「臺日漁業協議」。👉第二階段:103年迄今,就八重山群島以南海域、沖之鳥海域的規則秩序,持續與日方協商。💪各單位同仁爭取漁民權益未曾懈怠,我們會努力盡快完成這項使命!✨同場加映✨我們最強力的夥伴 #海委會海巡署也是從92年起就持續護漁,16年來始終如一!不要抹煞我們第一線衝鋒陷陣的辛苦同仁的努力呀~
COAteam農委會訊息快速回應小組 wrote:~聽聽漁民怎麼說~⭐️ 臺灣黑鮪換日本大目鮪╳ 黑鮪交換大目鮪損失4億 ,罔顧漁民生計!√ 我國用不到的黑鮪限額換用不夠的大目鮪限額,以虛換實,漁業產值提升,增加漁民收益~...(恕刪) 那就重問一次,為何我國會用不到那麼多的黑鮪限額?發生什麼事?貴單位有做了哪些努力幫助漁民?
COAteam農委會訊息快速回應小組 wrote:..(恕刪) ~~~~~~~~~~~~不要蔣幹畫~~~~~~~~~~~~~~~看看黨報....沖之鳥爭議然而我國漁民究竟能否在「沖之鳥」海域捕魚?周學佑說,基本上世界各地類似片面主張、片面執法的情形所在多有,我方漁業主管機關都會告知漁民,哪些是高風險地區。經媒體追問「沖之鳥」海域是否屬於高風險地區?周學佑才坦言,「是的」。沖之鳥海域還是去不了 漁民嗆以選票表達憤怒沖之鳥海域還是去不了 漁民嗆以選票表達憤怒2019-03-09 13:00聯合報 記者潘欣中╱即時報導在日本舉行的「第8次臺日漁業委員會」7日結束,我方就協議適用海域外的重疊經濟海域作業問題向日方重申我方立場,但未達成作業規範協議;消息傳回國內,屏東縣琉球鄉漁民氣憤又無奈說:「是意料中的結果,明年大選只好用手中選票表達憤怒」,區漁會總幹事蔡寶興說,今年琉球漁船還是會到八重山以南及冲之鳥海域作業,請政府「硬起來」確實護漁,保護台灣漁民權益。