我討厭民進黨 但是飛機維護成本確實不低雖然價差大到我認為有問題 但是各位還是要有養飛機很貴的觀念我倒是很好奇 不能由農委會買設備安裝在現有的民間業者的飛機上每年飛行時數這麼少 直接開個標案看執行XX小時任務 多少標金若是超出標案的時數 每小時收費多少絕對會比現在有爭議的標案更便宜或是買設備 委由空勤總隊執行 農委會支出執行飛行的相關費用 不也可以?
jun6595 wrote:租車當然沒包駕駛!所以你車子不用另外請駕駛?駕駛不用薪水?不算車子使用成本?...(恕刪) 農林航空測量所現有遙測飛機是美製PA-31,根據原廠資訊,每小時操作成本約2萬元台幣(這是指一般保養+飛行油料的平均成本,不含駕駛),農林航空測量所宣稱2架飛機每架出勤時間每年約600小時,則兩架的飛行支出一年2400萬台幣,7年估計1億7千萬台幣。由於農林航空測量所並沒有自己的飛行員編制,所以目前跟以後飛行員都算是租來的。而儀器操作人員大概是編制人員,所以人事費用省不掉。農林航空測量所的主要工作就是接受委託航空測繪(沒有自己的衛星),所以航測飛機是生財工具。比較合適的是把年度產質算一算,看一看是否合乎效益。要是不合算,乾脆把農林航空測量所裁掉,業務也外包出去。建議中科院航空所可以去承接外包業務,正好利用新開發的大型無人機。航空測繪跟戰場偵查沒太大區別。農委會缺飛機飛行員,中科院缺錢缺客戶,兩者互補性頗高。沒有打仗就沒有實戰經驗,有此練兵機會,應該好好把握。航空公司的飛機都是貸款購置或租賃的,私人機構不會沒事壓那麼一大筆資金。農行所這種規劃很有意思,承接的航空公司僅需用政府7年的黃金合約,再去跟飛機租賃公司轉租或轉貸而已,根本是無本生意,就去挖原單位飛行員再開一家新公司就好了。這種旋轉門屢見不鮮,將來得標公司裏頭一定是一缸子熟面孔。
BigMac4Diet wrote:農林航空測量所現有遙測飛機是美製PA-31,根據原廠資訊,每小時操作成本約2萬元台幣(這是指一般保養+飛行油料的平均成本,不含駕駛),農林航空測量所宣稱2架飛機每架出勤時間每年約600小時,則兩架的飛行支出一年2400萬台幣,7年估計1億7千萬台幣。由於農林航空測量所並沒有自己的飛行員編制,所以目前跟以後飛行員都算是租來的。而儀器操作人員大概是編制人員,所以人事費用省不掉。 你的資訊好過時農林航空測量所的PA-31早在民國80年代就因為零件無以為繼退役了好嗎!!!你用50年前的飛機,預估新飛機的維護費用???公務員如果像你這樣做事,穩死的
allen_yeh wrote:那現在的維護費用多少? 飛機用哪一型?在台灣已經有自己的衛星後,空拍是否可以轉由衛星來提供?飛行時數是否會比沒有衛星的時候減少? 奇怪耶功課怎麼不自己做???現在用哪種飛機,一堆新聞都有寫我前面也有貼農航所的飛機更新計畫書連資料內容都沒看就可以上網鬼扯???
滿滿的大樓梯 wrote:奇怪耶功課怎麼不自己...(恕刪) 呵 現在用的不就是飛航總隊的飛機維護費用內政部已經編列了農林航空測量所需要花錢的不就那些攝影設備現在的飛航總隊那兩架定翼機還能飛 農林航空測量所偏偏要花錢租飛機?要護航很簡單啦現在還有飛機能飛 為什麼要另外租?