好扯的小英政府 ~買 2架新飛機僅7億 農委會竟準備花17億改向民間租7年

fbi0072653 wrote:
航遙測機2架7億多 ...(恕刪)

雖然我討厭菜政府,但這新聞我持保留態度
畢竟飛機維修也是很燒錢的
只是要燒到17億這麼多?這個只能請專業人士回覆了
我討厭民進黨 但是飛機維護成本確實不低

雖然價差大到我認為有問題 但是各位還是要有養飛機很貴的觀念


我倒是很好奇 不能由農委會買設備

安裝在現有的民間業者的飛機上

每年飛行時數這麼少 直接開個標案

看執行XX小時任務 多少標金

若是超出標案的時數 每小時收費多少

絕對會比現在有爭議的標案更便宜


或是買設備 委由空勤總隊執行 農委會支出執行飛行的相關費用 不也可以?
Allen Yeh
fbi0072653 wrote:
航遙測機2架7億多 ...(恕刪)


會不會又是某人成立一家公司專門出租啊?
fbi0072653 wrote:
航遙測機2架7億多 ...(恕刪)

1. 採購時程長短不該列入評估,除非之前故意擺爛

2. 司機不該列入考量,除非現有飛機沒人飛,不然應該提出為何需要改外租司機理由
jun6595 wrote:
租車當然沒包駕駛!所以你車子不用另外請駕駛?
駕駛不用薪水?不算車子使用成本?...(恕刪)


農林航空測量所現有遙測飛機是美製PA-31,根據原廠資訊,每小時操作成本約2萬元台幣(這是指一般保養+飛行油料的平均成本,不含駕駛),農林航空測量所宣稱2架飛機每架出勤時間每年約600小時,則兩架的飛行支出一年2400萬台幣,7年估計1億7千萬台幣。
由於農林航空測量所並沒有自己的飛行員編制,所以目前跟以後飛行員都算是租來的。而儀器操作人員大概是編制人員,所以人事費用省不掉。

農林航空測量所的主要工作就是接受委託航空測繪(沒有自己的衛星),所以航測飛機是生財工具。比較合適的是把年度產質算一算,看一看是否合乎效益。要是不合算,乾脆把農林航空測量所裁掉,業務也外包出去。

建議中科院航空所可以去承接外包業務,正好利用新開發的大型無人機。航空測繪跟戰場偵查沒太大區別。農委會缺飛機飛行員,中科院缺錢缺客戶,兩者互補性頗高。沒有打仗就沒有實戰經驗,有此練兵機會,應該好好把握。

航空公司的飛機都是貸款購置或租賃的,私人機構不會沒事壓那麼一大筆資金。農行所這種規劃很有意思,承接的航空公司僅需用政府7年的黃金合約,再去跟飛機租賃公司轉租或轉貸而已,根本是無本生意,就去挖原單位飛行員再開一家新公司就好了。這種旋轉門屢見不鮮,將來得標公司裏頭一定是一缸子熟面孔。
農委會飛機使用率是多高?不能需要專案再來招標嗎?這樣也不用養飛機跟需要駕駛員.
BigMac4Diet wrote:
農林航空測量所現有遙測飛機是美製PA-31,根據原廠資訊,每小時操作成本約2萬元台幣(這是指一般保養+飛行油料的平均成本,不含駕駛),農林航空測量所宣稱2架飛機每架出勤時間每年約600小時,則兩架的飛行支出一年2400萬台幣,7年估計1億7千萬台幣。
由於農林航空測量所並沒有自己的飛行員編制,所以目前跟以後飛行員都算是租來的。而儀器操作人員大概是編制人員,所以人事費用省不掉。



你的資訊好過時

農林航空測量所的PA-31早在民國80年代就因為零件無以為繼退役了好嗎!!!

你用50年前的飛機,預估新飛機的維護費用???

公務員如果像你這樣做事,穩死的
滿滿的大樓梯 wrote:
你的資訊好過時農林航...(恕刪)


那現在的維護費用多少? 飛機用哪一型?

在台灣已經有自己的衛星後,空拍是否可以轉由衛星來提供?

飛行時數是否會比沒有衛星的時候減少?
Allen Yeh
allen_yeh wrote:
那現在的維護費用多少? 飛機用哪一型?

在台灣已經有自己的衛星後,空拍是否可以轉由衛星來提供?

飛行時數是否會比沒有衛星的時候減少?


奇怪耶

功課怎麼不自己做???

現在用哪種飛機,一堆新聞都有寫

我前面也有貼農航所的飛機更新計畫書

連資料內容都沒看就可以上網鬼扯???
滿滿的大樓梯 wrote:
奇怪耶功課怎麼不自己...(恕刪)


呵 現在用的不就是飛航總隊的飛機

維護費用內政部已經編列了

農林航空測量所需要花錢的不就那些攝影設備


現在的飛航總隊那兩架定翼機還能飛 農林航空測量所偏偏要花錢租飛機?


要護航很簡單啦

現在還有飛機能飛 為什麼要另外租?
Allen Yeh
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!