韓國瑜反對高鐵南延? 屏東人絕不投給他

專家1100 wrote:
屏東被韓導陰了一道...(恕刪)

韓說屏東要捷運,請問你
捷運比較有用還是高鐵
az1 wrote:
我是潮州人我反對

如果要改善屏東市到高雄的交通,我比較推 高捷延伸至屏東市

如果要改善墾丁車潮, 我比較推臺鐵南延

如果一定要浪費錢蓋高鐵,不如選潮州
順便把高鐵維修廠一起從高雄遷往潮州(臺鐵轉向與維修現在也在潮州)好了, 不過從馬政府提出交通改善方案中這個最不可行,除非屏東已經有相當經濟規模,才有可能比較不虧

沒錯
你的想法跟張善政講的一樣
捷運到屏東
台鐵再南延
高鐵到潮州
chen0043 wrote:
拜託~你新來的阿~青...(恕刪)

鐵路車站要做到的是效益,你問一下台中人,高鐵從台北到台中很快,
但你從烏日站搭車或開車進市區遇到塞車的時間可以再搭高鐵回台北,
青埔離桃園車站超級遠,這樣完全失去接駁的功能,
像台北車站板橋車站三鐵共構那樣才是正確的規劃,
要做什麼特區一定要有高鐵站才可以嗎?
那義大世界不就早就倒了,
屏東市地那麼多,台糖那塊地想做什麼都可以離車站又近,
幹嘛不從那邊開始?
每次回屏東搭台鐵總是過了高雄站後就幾乎沒人了,
自強號的空位隨便坐都不會有人把你趕走,
炒地皮就是炒地皮而已,並不是真的為了交通需求的路線。
rexjian wrote:
我還真沒看過哪個屏東人說出或打出六塊畜這個地名的...(恕刪)


哈哈..大概是六塊厝,一堆養豬的
荒蕪一片..經過時豬屎味最重
tansywen wrote:
鐵路車站要做到的是效...(恕刪)


神經~
建設不會讓房價漲
會讓房價漲的是你這樣整天想獲利的~貪心人心
討論那麼多,其實韓國瑜只是隨便說說開開芭樂票

看看韓國瑜去年對高雄的承諾兌現過什麼吧
chen0043 wrote:
神經~建設不會讓房價...(恕刪)

為什麼建案距離高鐵 捷運 火車站都比較貴?
新建案也主打交通便利 附近鄰近交流道 或捷運?
是妳認知與眾不同嗎?

建設不會造成房價土地上漲?
chen0043 wrote:
有遠見就會這樣想~...(恕刪)


這是更不可能的
照現在政府規劃
延到六塊厝(加上進到市中心時間,其實跟台鐵差不多,這也是屏東機場關閉的原因,因為離市中心太遠)
之後不是直接東延到台東(總不能沿路將屏東市房子拆了吧)
而是一樣往下到潮州
(這樣從左營到潮州這段時速跟台鐵差不多,但班次目前規劃一小時才一班)
真的不如增加台鐵班次加上直達/半直達配置(台鐵換新車頭速度就可拉上來,可能還更快)
還比高鐵便利
若加上高捷橘線東延(沿台一線轉27北上)
可能還能方便更多屏東市民

韓市長要的應該是潮州線(潮州車站與崁頂車站間有一大片原有鐵路機房土地可做機場,也最有經濟效益)
一是小港幾場站(南高雄,可增加小港機場的使用率,如此班機增加,還可嘉惠南部民眾)
二潮州本就是東延起點,潮州又在屏東中部人口第二多,也是規畫的衛星城市之一
三潮州做屏東觀光轉運點位置適中(國三、88與屏鵝公路),北看六堆、農科、四平、萬巒、萬金;南往糖廠、東港/大鵬灣、恆春、墾丁。若台鐵枋山站南延至恆春,更是觀光一大利多。
四原有廊道可開闢快速道路(左營-屏東市),介於國10與台一線間,最好由屏東市左上角進入,打通交通缺角,也有助仁武、鳥松與大樹區

對了
一直以來左營案乘車時間約20分鐘(17.5KM)
經小港機場到潮州案乘車時間(含機場2分鐘)約25分鐘(36KM)
被發現左營案乘車時間跟台鐵差不多(別忘了,左營站還要換車,由北部下來並不是一車到底)
最新看到竟只要10分鐘
還有
原來六百多億突然可減到550億左右
真的
百姓要自覺
因為政府每次都會用追加預算、安全理由來呼嚨
Cornelius wrote:
這是更不可能的照現在...(恕刪)


樓主不會有你這般智慧的深入探討
他只是毫無章法地為了黑而黑,連在地屏東人都看不下去

他貼出來的路線根本讓人貽笑大方
都是成本極高,效益極低的建設,完全反指標
假如他是有領薪水的1450,我是主管早就扣他薪水了

chen0043 wrote:
韓國瑜反對高鐵南延?...(恕刪)


一條經機場到潮州
一條不經機場到屏東
這樣看的出來是盲腸線的吧!
更何況若要做環島線,也是從潮州過台東成本會相對低一點

如果蓋到屏東再繞到潮州,閃過機場,不是很蠢嗎?

人家說高鐵要蓋也要蓋到潮州
到了1450嘴裡變成反對高鐵南延.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!