昔有郭董戳旺中, 今有勇哥嗆中時

tingm98 wrote:
法官、醫師、律師都有很差勁的,何況是記者!
這個記者不斷搶話,問話的態度確實不禮貌,不愧為是中天的..挖鼻孔

但你也看到旺報社長黃清龍如何批判韓國瑜了!
不知蔡旺旺如何看待黃清龍的評論?...(恕刪)


人家中時就是問部長為何徐律師和徐部長言行不一而已,你徐國勇就說請楚就好啊!! 就是說不清楚,徐部長只能比大聲啊!!!

你也不用拉韓國瑜下水,韓國瑜也是爛,但圍魏救不了趙,何必轉移話題呢。

錢~真香,權~真美味。
lewewang wrote:
人家中時就是問部長為何徐律師和徐部長言行不一而已,你徐國勇就說請楚就好啊!! 就是說不清楚,徐部長只能比大聲啊!!!
你也不用拉韓國瑜下水,韓國瑜也是爛,但圍魏救不了趙,何必轉移話題呢。
錢~真香,權~真美味。

8樓有影片,徐國勇最後的回應,是有改善空間,但那位記者的態度,更有檢討空間吧!
恁爸看那個藍孝威記者的問話態度,就想到韓狂粉,十分不以為然!
藍營企圖拿這事來批判綠營部長,能引起社會共鳴嗎?

習五條之後,一中框架是甚麼?現在所謂的九二共識與以前的九二共識,有一樣嗎?
我比較認同郭董所言,沒有一中各表,就無九二共識。
lewewang wrote:
人家中時就是問部長為何徐律師和徐部長言行不一而已,你徐國勇就說請楚就好啊!! 就是說不清楚,徐部長只能比大聲啊!!!..(恕刪)


那位記者那種方式叫質詢
立委質詢官員才可以那樣, 因為立委有免責權
他只是個記者
引爆徐斷線的是哪一句話?
請問你有看到嗎?
哪有記者這樣在問問題的?
韓粉還一片叫好
這就是有什麼樣的人就有什麼樣的支持者
不管部長是哪個黨派, 不管官員再怎麼爛
你記者都不應該嗆那種話
你發言理性
我就跟你理性說話
你出言不遜
就沒在跟你客氣
到哪裡都一樣
Deoxyribose wrote:
那位記者那種方式叫質詢

藍記者可能想當民代想瘋了?
一不小心以為他是立委,正在質詢官員...
拜託藍記者的長官稱職些,告訴藍孝威,
記者不是這樣發言的,一點都不專業!
tingm98 wrote:
藍記者可能想當民代想瘋了?
一不小心以為他是立委,正在質詢官員...挖鼻孔
拜託藍記者的長官稱職些,告訴藍孝威,
記者不是這樣發言的,一點都不專業!...(恕刪)


就抱看看大腿
說不定抱大腿的對象選上之後
討敵有功能夠被酬庸
賞個一官半職
Deoxyribose wrote:
就抱看看大腿說不定抱...(恕刪)

也是啦!
雖說做為記者,都會有自己的政治立場,但也不能過分離譜,忘了自己的職責。
讓我們再來溫習一下以下的說法,說得如何,各自判斷。
採訪新聞對象,受到規範與限制,絕非想說甚麼就說甚麼,千萬不能『練肖話』!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!