tingm98 wrote:法官、醫師、律師都有很差勁的,何況是記者!這個記者不斷搶話,問話的態度確實不禮貌,不愧為是中天的..挖鼻孔但你也看到旺報社長黃清龍如何批判韓國瑜了!不知蔡旺旺如何看待黃清龍的評論?...(恕刪) 人家中時就是問部長為何徐律師和徐部長言行不一而已,你徐國勇就說請楚就好啊!! 就是說不清楚,徐部長只能比大聲啊!!!你也不用拉韓國瑜下水,韓國瑜也是爛,但圍魏救不了趙,何必轉移話題呢。錢~真香,權~真美味。
lewewang wrote:人家中時就是問部長為何徐律師和徐部長言行不一而已,你徐國勇就說請楚就好啊!! 就是說不清楚,徐部長只能比大聲啊!!!你也不用拉韓國瑜下水,韓國瑜也是爛,但圍魏救不了趙,何必轉移話題呢。錢~真香,權~真美味。 8樓有影片,徐國勇最後的回應,是有改善空間,但那位記者的態度,更有檢討空間吧!恁爸看那個藍孝威記者的問話態度,就想到韓狂粉,十分不以為然!藍營企圖拿這事來批判綠營部長,能引起社會共鳴嗎?習五條之後,一中框架是甚麼?現在所謂的九二共識與以前的九二共識,有一樣嗎?我比較認同郭董所言,沒有一中各表,就無九二共識。
lewewang wrote:人家中時就是問部長為何徐律師和徐部長言行不一而已,你徐國勇就說請楚就好啊!! 就是說不清楚,徐部長只能比大聲啊!!!..(恕刪) 那位記者那種方式叫質詢立委質詢官員才可以那樣, 因為立委有免責權他只是個記者引爆徐斷線的是哪一句話?請問你有看到嗎?哪有記者這樣在問問題的?韓粉還一片叫好這就是有什麼樣的人就有什麼樣的支持者不管部長是哪個黨派, 不管官員再怎麼爛你記者都不應該嗆那種話你發言理性我就跟你理性說話你出言不遜就沒在跟你客氣到哪裡都一樣
tingm98 wrote:藍記者可能想當民代想瘋了?一不小心以為他是立委,正在質詢官員...挖鼻孔拜託藍記者的長官稱職些,告訴藍孝威,記者不是這樣發言的,一點都不專業!...(恕刪) 就抱看看大腿說不定抱大腿的對象選上之後討敵有功能夠被酬庸賞個一官半職
Deoxyribose wrote:就抱看看大腿說不定抱...(恕刪) 也是啦!雖說做為記者,都會有自己的政治立場,但也不能過分離譜,忘了自己的職責。讓我們再來溫習一下以下的說法,說得如何,各自判斷。採訪新聞對象,受到規範與限制,絕非想說甚麼就說甚麼,千萬不能『練肖話』!