《曾韋禎專欄》韓國瑜心態就是歧視啊

ilkoei2 wrote:
難得同意您的高見
真的,換個人做做看就知道怎麼處理問題了
因為現在這個,只會「處理發現問題的人」...(恕刪)


要我同意換個人做做看
起碼先請教這個人是否換上去之後確實知道怎麼處理
看來好像並非如此呢
韓草只會丟問題卻不會講怎麼處理問題
難道你去應徵工作會跟老闆講換你做做看就知道了
那試做期間你可不要領薪水嗎?



對了
夫人更絕
一句話, 政府買單
任何事都解決了
北一女小綠綠 wrote:
與其像韓嘴上喊一些根本無法實現的政見,


不如把過去答應人民的事情一一完成。


不如把過去答應人民的事情一一完成。

cross R wrote:
說真的不要不承認,有...(恕刪)

說真的看到這幾個ID就知道又在黑韓,請問歧視由何看出?好歹也說個理由。
最後只打一個韓黨見解不意外,我還韓黑抹黑不意外咧,不抹黑才奇怪。
集中管理通常是強制性的,
成立外勞休憩專區會是強制他們只能去那邊休憩嗎?

抹黑造謠就抹黑造謠。
以前護航蔡英文還不夠,
現在連三立記者也要幫忙捧著,
真是辛苦啊。
北一女小綠綠 wrote:
與其像韓嘴上喊一些根...(恕刪)


讚!支持嘴泡青青體治國


很多國家有遊蕩罪,那不是更歧視嗎?
我真的不希望小綠綠也跟你老闆一樣被拔舌頭阿!!!
為了少少的工資,真替你感到不值

你知道韓國瑜原意是說要找休閒場所嗎?
休閒場所在你們綠民耳裡就變成集中管理? 歧視?

那你現在跑來01的政文集中區是否是歧視?
你跑去男廁集中尿尿是否是歧視?
你跑去百貨公司集中購物是否是歧視?
你跑去火車站集中坐車是否是歧視?
Deoxyribose wrote:
呵呵, 詭辯是嗎?這個外勞專區卻是在防止裡面的去干擾外面的
這不是集中管理什麼才是集中管理?...(恕刪)

原來球場太小,再建一個大的避免球容易飛出去干擾外面就是歧視啊!
這些蓋大巨蛋的都是混蛋,歧視球員。

到底是要笑死誰啦!這種黑韓黑到語無倫次的都是從哪裡來的?!
不租地之前講的話跟段曲棍球一樣.

沒誠信....不如聽世堅情說還比較中聽..
男人40一隻嘴 wrote:
集中管理通常是強制性...(恕刪)

幾時泣有專業採訪的記者?
不是都是製造甲新聞的作者?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!