東森轉變之大,令人咋舌!

不一定要跟父母鬧翻呀,投票當天投誰只有自己知道,但是我認為你問這些的問題,重點在立法院,沒有過半的立院根本就不好推行法案,所以支持誰就儘量去拉票吧...
stc.dd23372725420 wrote:
反正還有三場你再看看(恕刪)


如果我家兩老到選前還是要打冷戰

那天應該就不會出門了吧

免的被說去投菜
49531107 wrote:
空心菜的豐功偉業大家(恕刪)

當年蔡也說她準備好了,結果呢?

你問韓選上後要如何面對在野黨刁難,不妨回頭看,他一路從北農總經理v.s.王世堅,選市長時對抗握有大量資源的陳其邁,參選總統後如何在鋪天蓋地的抹黑抹紅抹黃下還昂然挺立,就知道EQ高、接地氣、非典型又腦筋靈活的候選人,永遠有奇招突破一灘死水的台灣政壇。

蔡做到最爛了,你為何懷疑韓不能做得比她更好?光是高雄這一年的具體改變 :路平、清淤、不再淹水,也無人死於登革熱,就比陳菊過去十多年做得更好。他所用的李四川、李鴻源、張善政,各個都能獨當一面。為君者要能知人用才,否則土包子劉邦當年如何打敗蓋世英雄項羽?

我投宋三次,前兩次是看好他的能力,2016年是當廢票投,已經不再寄望他了。如果想拉下蔡,何苦再浪費你寶貴的一票。

不知你幾歲了?根據我30年投票經驗,選前政見說得再漂亮,都是空話,不如觀察候選人做事和待人態度才實在。

光是重啟核四,能省下大筆公帑,減少空污,廠商不缺電,就足夠改善當下倒退不前的經濟了。兩岸保持友善和平交流,續簽ECFA,中共不打壓,還能增加國際能見度,減少軍事對抗壓力,何樂不為?
RentHA wrote:
宋楚瑜2016年和2017...(恕刪)


我相信他出來是真的要選總統

政治本來就不該被藍綠綁架

中華民國憲法應該沒有規定選舉只能兩黨對決
sabinehua wrote:
當年蔡也說她準備好了(恕刪)


你說2016年嗎

2016年我投宋 身邊的人問我為什麼不投蔡

我都只反問他們,你們覺得蔡有什麼資格當總統?

所以蔡在我的認知裡,她的能力本來就不夠格當總統。

在來我並沒有否認韓在高雄的政績

我常去高雄出差,哪裡變好變壞我都有看到。

一高中山四路下去往中鋼方向的路從823水災出現的坑洞

直到韓上任一個月左右全數鋪平

但是市長不比總統

總統如何做好

目前三個人都沒打算告訴大家

只在那邊互咬
何必去和假宋粉百費口舌?
他知道老宋的政見嗎? 哈哈哈哈,最好年輕人會認可宋啦

演技有點差

罷韓的布條下面沒什麼人
魯拉拉拉 wrote:
何必去和假宋粉百費口(恕刪)

還好啦,因為我家也有個非英粉要投宋的韓黑,原本是宋粉兼柯粉,去年底一度曾是韓粉,後來轉郭粉,漸漸被網路和綠媒洗壞的,50幾歲還自認是年輕人,所以總會倒向年輕人那邊。這次因為挺韓顯老,所以要反韓。
家人之間最好避免談政治,吵架太傷感情了。
魯拉拉拉 wrote:
何必去和假宋粉百費口(恕刪)


的確 現在很多年輕人沒經歷過省政府時代

但有個工具現在年輕人都會用

叫做網路

相信隨便找找 宋的政績也比 韓蔡兩人還多


四年前 我身邊沒人有投宋

今年總算多了幾個人也認同宋

現在網路很發達 政治人物還是謹言慎行較好

我是郭粉轉宋粉 不知您是什麼粉
張松岡 wrote:
罷韓的布條下面沒什麼(恕刪)
哇 謝謝你 本來以為下面有藏人 原來是空心的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!