tian wrote:
那就信不信由你阿，你(恕刪)
---------↓要數據來啊↓-----------
-----↓不是想打槍你 就事論事 用數據打臉你 出社會20年還不知道話不能亂講??↓--------
-----↓誰知道你甚麼意思 跟你要證據拿不出來 貼給你看又說你意思不是這樣 那不是腦補是甚麼↓------
個人積分：534分
文章編號：75900381
個人積分：2364分
文章編號：75900394
個人積分：2364分
文章編號：75900430
個人積分：904分
文章編號：75900569
個人積分：534分
文章編號：75900759
個人積分：2364分
文章編號：75900951
巴啦巴啦碰！ wrote:
我原PO講美派，還多(恕刪)
可以自己去看整個過程，自己看就不會被別人的認知牽著走，例如我的認知。
貿易戰打了那麼久，我會有辦法寫完？
其實討論區，我的觀念啦，要，就是理性討論，觀點不同都可以討論
只是帶著某個傾向想要打槍的那幫人，其實只是想等一個破口來反擊，
這根本沒有什麼意義，反而結果會是我的消耗，
而本來就只是想打槍的人，看到不同觀點，根本不會看你真正在寫什麼。
再清楚表示一次，我沒想要說服誰。
對照樓主的標題，
我原PO問的兩個關鍵問題，如果還不夠成立觀點，那麼什麼都不必看，看了也沒用。
真的想弄清楚，我講什麼你都知道我不是專家，可以忽略。
那麼，真想弄清楚看明白，可以去重新看一遍這段時間以來持續追蹤貿易戰在分析的節目，你也可以去看川普的twitter，從他的言論裡一條一條去找相對的報導或分析，做重點瞭解就好。
很多韓粉質疑我是英粉，再說一次我還是一樣，我不是英粉。
個人積分：534分
文章編號：75901008
個人積分：534分
文章編號：75903793
tian wrote:
可以自己去看整個過程，自己看就不會被別人的認知牽著走，例如我的認知。
貿易戰打了那麼久，我會有辦法寫完？
其實討論區，我的觀念啦，要，就是理性討論，觀點不同都可以討論
只是帶著某個傾向想要打槍的那幫人，其實只是想等一個破口來反擊，
這根本沒有什麼意義，反而結果會是我的消耗，
而本來就只是想打槍的人，看到不同觀點，根本不會看你真正在寫什麼。
再清楚表示一次，我沒想要說服誰。
對照樓主的標題，
我原PO問的兩個關鍵問題，如果還不夠成立觀點，那麼什麼都不必看，看了也沒用。
真的想弄清楚，我講什麼你都知道我不是專家，可以忽略。
那麼，真想弄清楚看明白，可以去重新看一遍這段時間以來持續追蹤貿易戰在分析的節目，你也可以去看川普的twitter，從他的言論裡一條一條去找相對的報導或分析，做重點瞭解就好。
很多韓粉質疑我是英粉，再說一次我還是一樣，我不是英粉。(恕刪)
從頭到尾美國美派都是你自己在說的
我貼了全球數據壓根沒提到美國甚麼鬼的
結果你看了數據與你所言天差地遠 就一個無攻自破
從你發文的內容來看要猜立場根本不難
每個人都有立場 有立場沒錯
但你若不要別人以為你是甚麼英粉 米粉 還是腸粉
就不要也亂扣他人帽子
很多韓粉質疑我....
個人積分：2364分
文章編號：75904276
個人積分：528分
文章編號：75905207
